“绿委”炮声隆隆，要“金管会”主委和“财政部长”下台，认为他们监督不周。这两位财金主管，当然责无旁贷，必须扛责任。可是，试着想想，当陈水扁乐于让企业家攀附，扁家变成企业家“朝圣”的殿堂时，难道主管部门的首长们，就能完全主导政策吗？他们即使下台，但企业家络绎不绝于“权力花园”的根源若不除，岂非“断箭疗伤”自欺欺人吗？
民进党确实很厉害，发生这档事，脸不红气不喘，由“绿委”把责任推给部门首长。
| | |
民众不妨回想一下，是谁匆匆推出二次金改，给了财团拉拢陈水扁一家的空间？是谁让企业家们把进入“总统府”、陈水扁官邸，当成可以“骄其同业”的凭借？
台开案判决，法官以“权贵犯罪”点出特权当道的关键，而权贵之所以能犯罪或会犯罪，正是因为，权贵与企业家之间存在一种“愿打愿挨”的关系，致使“法治”形同一张壁纸。难道它只是好看？
（据《联合晚报》）
|
《变形金刚2》送票！ 张元首透露戒毒生活 王岳伦爆李湘胎教 令人惊叹太空步下楼方式
