诉讼费用交纳办法将实施 基层法院担心收费减少

　　基层法院的焦虑

　　按照新办法，诉讼费降低主要体现在以下几个方面：财产案件收费比例的起点由现行的4％下调为2．5％；取消其他诉讼费和执行实际支出费用，实行先执行后收费；离婚案件涉及财产分割不另行收费的最高财产限额，由不超过1万元调整为不超过20万元；行政案件不论是否涉及财产一律按件收取案件受理费……

　　而这些新变化对于以诉讼费来维持运转的基层法院来说几乎是致命的。

　　她说，现在的诉讼费是1980年代定的，已经不适应经济发展的需要，原来一直以为会提高。“比如50元一个离婚案子的标准，怎么执行啊，让国家承担离婚成本也不太合适吧。”

　　而新办法不升反降，“有的案件收费几乎是象征性的了。”她说。

　　曾延陵也有同感，“离婚案件，像我们不发达地区能有多少超过财产20万的另行收费的最高限额？我们不发达地区也不可能适用300元的标准，肯定是往低靠，城区100乡下50元。”

　　曾说，“如果案件调解成功撤诉减半收费就只有25，还不够一份判决书的打印费用和送达法律文书的费用！”

　　一个案子起诉状副本、开庭传票、判决的裁判文书必须要送达到当事人手中，如果上诉的话还要送达上诉状，一个案件一般就要送3－4次。

　　案件执行费用由当事人预先提供，即便在发达地区也是如此。曾延陵说，有个人欠账30多万元，跑到广东去了，法院去广东执行一趟就要花费3000元，这个钱由当事人出，也应该由当事人出，因为是他自己的过失导致，现在改成国家出钱，对于更广大的纳税人来说是一种更大不公平。

　　曾担心，一旦财政不能保证，那么案件不能执行，就变成死案了，当事人反倒不能实现自己的利益。

　　1月22日，赣州市18个市、区、县的法院院长们正在参加赣州换届后的第一次会议，诉讼费降低很自然地成了热议的主题。

　　一位院长说，这个办法从司法为民，保障群众司法权益的角度可以理解，我们也支持新办法让老百姓打得起官司的宗旨，但如果财政不到位，今后没办法工作，法院没办法开门！

　　调任兴国县法院院长的刘瑞红，有人祝贺她，但她还是高兴不起来：虽然那里经济比石城好一点，但诉讼费的问题悬而未决，到哪里都一样发愁。

　　“去年省高院和省财政联合搞了个标准，虽然不尽科学，但至少对我们贫困地区法院的财政给予了保障，就是如何到位的问题”，她说，现在办法出台了以后，新问题又出现了，如果说由当地财政来解决，那就是空头支票。

　　都说兵马未动，粮草先行，可刘瑞红一直企盼应同时出台的新的财政保障办法迟迟没有下文。曾延陵也在焦虑，他打电话给省高院，省高院回复说，他们也不知道这个问题最后会如何制订解决方案，他们也很着急。

　　粮草，粮草……这些法院院长们最关心的莫过于此，回去面对的是一张张等待吃饭的嘴，总不能又要马儿跑，又要马儿不吃草。廖鸾东坦言，基层法院和法官们都在观望这个事情，心里没底。

　　刘瑞红已经做好了最坏的打算，要真是财政支付不能到位，“只能养着法院的人坐着不办案，不办案才能少开支啊！”

(责任编辑：rongzhou)