本报讯苏涵欢欢喜喜自建新房，却被邻居以侵犯采光及通风等为由起诉到法院。法院调解时提出，要么房子拆低一米，要么赔偿邻居家损失，均被苏涵拒绝。日前，法院判决苏家将房子拆低一米。
今年70岁的苏涵住在黔江区城东河街。2005年8月25日，他的三个儿子凑了10多万元，准备在旧平房的位置新盖一栋两层的楼房。苏涵画好图纸，报规划部门审批，通过审批后，便开始修建新房。
没想到，一楼还没有盖完，邻居就说新楼影响到他们家的采光和通风，要求停止兴建。
苏涵认为，自己是在原宅地基上盖房子，而且是按照“三原”（原位置、原面积、原高度）原则，并没有影响到邻居家，便没有理睬。
邻居家见苏家没理会，便在去年3月29日起诉到法院，要求对方停止侵害，排除妨碍，责令苏家的房屋与自家房屋间留足三米的间距。
法庭上，苏涵和妻子辩解称，该房经过规划部门的审批，且是按照“三原”原则进行，房子原高近7米，现在一楼才4米高，并没有超出原有高度，应该更有利于邻居家采光通风。
邻居却提出，规划局批准的一楼是3米高，苏家擅自调高1米，违反规定。
法院审理后认为，苏家修建新房时未按规划部门核准的图纸施工，擅自提高房屋高度，其超高部分确实妨碍了邻居家的通风采光，构成侵权，遂判决苏家把修好的一楼拆低1米，降为3米。
苏涵以一审判决认定事实不清，适用法律法规错误，判非诉求等理由上诉至市四中院。日前，市四中院维持原判。
记者 张勇/文 郭娟/图
《变形金刚2》送票！
