代表委员声讨房贷律师费公证费保险费

　　银行为“避险”将费用转嫁给个人不合理，此类霸王收费应尽快叫停

　　“想想真憋气，买房人申请房贷得交律师费，不交就甭想得到贷款。这种转嫁给个人的霸王收费应该尽快叫停。”昨日，省政协委员余永权一席话引起很多人的共鸣。

　　余永权说：“我相信，10个人买房就有10个这样的遭遇。”

　　两年前，他为新房办按揭交了600元律师费，但是连律师的人影都没有见过。“根本不清楚这些钱用来干什么的，价格是否合理，对买房人有什么实质好处？只能乖乖掏钱。”

　　“相比动辄几十万元的房款，很多买房人对区区几百元律师费并没有过多计较。”省政协委员廖建航愤慨地说，还有两项收费更是霸气十足。“比如公证费，按揭合同经签名就生效，是否进行公证绝对不会影响合同效力的，为何要强制购房人去交钱做公证呢？这是多此一举，没有必要。另一个是保险费，购房人已经把房子抵押给银行了，还要替银行再买一份保险，银行要求强制保险的目的是把贷款风险转嫁给保险公司，投保的就该是银行，凭什么受益的一方反倒不用付出任何代价！”

　　“银行为自己规避风险，却将费用转嫁到贷款人身上，太没有道理了。省人大代表刘光武说，银行不应该把上述3种收费作为贷款的必要条件。“不久前北京已经终结对购房人收取房贷律师费，广东也应该早点跟上。”

　　身为律师的省人大代表朱列玉也深有同感：银行请来的律师是为了银行服务的，却要利益相对方也就是购房小业主去替银行负费，这样不合理。(记者王晓云、薛江华、陈晓璇、彭锋)