基层人大代表：村村合并后公共设施才有效率

　　 周桂英：刚刚张代表也讲了蛮多了，但是我可能是因为语言方面听的不是很清楚，说不定一些地方说的重复了。今天搜狐组织的这次活动，我觉得很有意义，也很有创新，作为一个人大代表来到北京参加人大会议已经是非常荣幸了，又能到最基层的地方亲眼看究竟，我就是冲着这样一种心情，我一是去看看京城的新农村怎么样，我去学习，带着这样一个心情把经验带回去。

　　 主持人：当您看到那个局面的时候失望吗？刚才同过两位嘉宾的讨论确实发现这个问题。

　　 周桂英：谈不上失望，但是说幸福度很高也没有。首先说我们这个镇里面的一个村，听到村委主任介绍以后知道这个村是蛮大的，是2千多人口，3千多亩土地。这么大一个村，在新农村提出这个措施以后，走到今天有这么一个结果，我就是刚才那种感觉了，第一是有变化了，一个变化我感觉就是基础设施，特别是路，这个路都能够开车，都比较整齐，村容是蛮整齐的，但是到各户变化不大。

　　 周桂英：公共的路是改变了，还有村委建设给我感觉也是比较气派一点，起码有一块宽裕的地方。还建设了一个文化大院，但是只坐在车上看，没有进去参观。有了这样一个文化大院，我们农村文化的一些活动就可以比较集中，可以有一个场所给他，这些都是变化的表现。还有到实地看蔬菜大棚、蘑菇大棚，这也是让我们农民致富最主要的途径。比原来单家单户种一般农作物的就改进了一步，这些都是新农村建设的成效。但是相比之下可能跟更为完善、走得更快的新农村点有差距，但是这个点我觉得新农村提出是新话题，也是旧话题，解决我们三农很有利的措施。

　　 周桂英：中国这么大不能一刀切，也不能统一的要求，有先有后，这个城市看当地的条件，城市了我们就做得好一些，还不是很成熟的就落后一些，我感觉到了这一点，没有失望。毕竟自己跟自己比是进步了、是改善了，已经呈现在眼前的确实是一种新农村的成果了。

　　 主持人：您有没有对他们有一些建议或者是您看到其中的问题？

　　 周桂英：这个问题我们代表座谈的时候也谈到了，这个可能有一定的普遍性，我们新农村建设最根本的任务、我们的出发点就是让农民富起来、让荣民的生活好起来，这样农民的水平提高了，在这个过程里面是很漫长的也碰到很多问题，刚才说了有一些还是制约的问题，比如新农村建设要大规模的生产、产业化生产、产业化种植，这涉及到我们各家各户所拥有的农民的土地的问题，农民的素质又不是都到一个高度，一说他就马上同意了，也不能这么做，所以这是一个制约，就涉及到我们土地承包的制度问题了。

　　 周桂英：怎么调节？怎么协调，这个任务就落实到我们政府方面。所以我觉得新农村建设应该是两大方面去着手，一个就是我们政府要摆正政府的位置，履行好我们政府的职责，政府真的是要做好规划、做好协调、做好组织这么样一个工作，把我们的新农村建设的规划长远一些，把我们农民的积极性对新农村建设的意义讲得更透一些。就是在农民都接受了的情况之下，而且看到别的新农村建设结构以后、有了这个实惠以后、亲自感受到了以后这么一种自愿的，而且是自发的，他主体，我们政府是主导，所以在这样一种情况下我们再把各方面的资源整合起来，把各方面的力量形成一种合力。

　　 周桂英：农民本身这块我觉得最重要的就是，一，我们新农村的建设是为我们农民着想，为解决我们农民问题的，是我们自己的事，新农村就要靠我们新农民来建设，是我们自己的要做好它。怎么做好它，要靠你的能力、你的技术、自己的能耐，本身要着力提高自己的素质问题了。这个素质问题很多，刚刚说学历偏低或者各方面，有一些是种养能手的，有一些是什么能手的，有一些到外面打工也学到基础的，所有这些根据自家的情况还有本村的情况，最后就形成一种合力，两方面一起并进，我觉得更好，出现问题大家民众来解决，政府两协调。农民能够尽力就哪一块做好，总之就是提高生活，自己生活好了，自己富裕了，形象也就出来了。