十博士能否拿出本领淘汰于丹？

　　对“学术超女”于丹的批判从来没有停止。前日她在签名售新书时更是遭遇男子脱衣抗议。北京大学、清华大学等大学的10名博士联名，称要“将反对于丹之流进行到底”。甚至要求她从《百家讲坛》中下课，并向电视观众道歉。

　　于丹红了，红遍了整个中国，这是事实。

　　于丹这么红，不是自我炒作，也不是干了什么惊天动地的大事，而是她在《百家讲坛》的讲课。

　　于丹窜红，不象超女窜红，是媒体的大肆炒作，是一大群少男少女的跟风。于丹窜红，完全是因为她讲课的内容、讲课的风格、讲课的艺术，完全扣住了听课者的心。更重要的，让于丹窜红的不只是某一层次的观众，而是各个层次的观众都有，其中，不泛学者、教师、媒体工作者等，特别是一些中小学教师，也都成了于丹的“粉丝“，为于丹的水平所折服。

　　也许，于丹的讲座，如果完全从研究的角度看，可能存在一些缺陷，存在一些难以服众的地方，甚至存在一些错误。但是，她能够如此地吸引观众的眼球，吸引观众的注意力，而且在这些观众中，并不缺少有学术水平、有判断能力的人，但是，大家还是能够接受她，能够关注她，能够推崇她，以至于为了吸引观众，中央电视台在主持人大赛上也把于丹请来做点评专家，而从于丹的点评来看，也进一步证明了她是有水平、有观点、有造诣的。

　　面对于丹掀起的“《论语》狂潮”，面对于丹的迅速窜红，出现不同的观点、不同的看法、不同的意见，这是很正常的，也是可以预料到的。但是，出现10名博士联名，扬言要“将反对于丹之流进行到底”的行动，却是始料不及的，也是万万没有想到的。

　　这10名博士在反对于丹的问题上，有三个问题值得注意，一是要让于丹从《百家讲坛》下课，二是要于丹向观众道歉，三是“于丹之流”。

　　首先，于丹在《百家讲坛》如此受欢迎，为什么要下课？即使于丹在讲课中有错误的地方，有与历史要求相违背的地方，完全可以向她提出来，让她进行修正，凭什么要求她下课呢？联名的10博士，如果想让于丹下课，没有必要通过这样的手段，而是完全可以通过竞争，通过自己的能力，把课讲得比于丹更生动、更有水平，让观众把于丹“赶”下《百家讲坛》嘛。你们自己没有能力超越于丹，却要求于丹从《百家讲坛》下课，如何向观众交待呢？

　　第二，向电视观众道歉，我们要问的是，于丹应在什么地方向观众道歉，道什么歉？如果仅仅因为学术争论问题，仅仅是观点分歧问题，于丹根本没有道歉的必要。《百家讲坛》，除了传播知识外，本身也应该有不同的观点、不同的声音。10博士中，不妨公开站出来，到央视去与于丹一比！

　　第三，于丹之流，这就更让人云里雾里了。于丹之流，到底还有什么人，是否《百家讲坛》的教授、学者们都在其中，是否所有喜爱于丹的观众都属于10博士所说的之流。学术研究、学术讨论本就没有止境，本就没有一个定论。象《论语》这样的古典之作，谁也没有亲自与也老夫子接触过，谁知道孔老先生当时的真实想法，还不是后人的理解、判断，这就必然是各抒己见，凭什么于丹就不能发表自己的看法、自己的意见呢？凭什么要把反对于丹之流进行到底呢？10博士再有水平，也不能把亿万观众都看作白丁吧。

　　我们不反对对于丹的讲座进行讨论，甚至对于丹的一些观点进行批评。但是，那只能止于学术范围内。因为于丹的观点有一些不同的地方，有一些让学者难以接受的地方，就要掀起一场反于丹的运动，这种做法是不是有点“左”了，至于要把于丹赶下《百家讲坛》、向电视观众道歉，就更是无稽之谈了。于丹的讲座那么受到观众的喜爱，反而要让她向观众道歉，电视观众答应吗？

　　如果10博士真的想抵制于丹，我看最好的办法就是，你们也开一个讲座，把观众吸引过去，让于丹自我淘汰。

　　10博士能够做到吗？