学术评价要规范 学术腐败要严惩

　　假教授、假院士、假成果越来越多，人大代表建议：

　　学术评价要规范　学术腐败要严惩

　　本报北京消息 记者王雷、李宜航、夏杨、尹安学、张军、陈晓鸿报道：全国人大代表李晓方提交建议———建立《学术评价监督体系》。

　　李晓方这样解释没有监督的学术评价的危害：轻则丧失一个很好的科研课题或技术发展机会，重则浪费国家的资源，甚至丧失产业发展的重大机遇。

　　她建议依法成立学术评价中介机构；建立全国统一的分门别类的专家库，“规定一个专家选择的学科类别不能超过三个，否则就不是专家了”，每个专家库人员都有一个诚信监督记录的档案。专家评价必须采取实名制，并由科技管理部门对专家编号后，公布评价结果。同时，在每次学术评价活动之前，必须公开投诉程序、联系电话或电子邮件信箱。对署名投诉要优先受理，必须给予调查和回答。

　　李晓方代表还建议，为减少行政成本，对专家库全部成员采取不良记录一票否定制，并且8年内不得再次进入专家库，也不得做任何国家科技项目主持人。此外，还应建立统一的项目结题数据库，对同一论文或成果在多个项目“交差”的要设立拒绝门槛。