从3月初起,本报陆续推出“3·15消费维权新课题”系列报道,关注消费领域产生的新型维权纠纷。这些新课题往往出现在新兴消费领域,如数码、汽车、网络、金融服务等,而要解决这些纠纷,确实存在这样那样的问题———
新课题集中新兴消费领域
日前,中消协副秘书长董京生在接受记者采访时表示,目前我们正处于一个消费结构快速升级的时代,新的消费领域不断涌现,消费维权遭遇的新问题也在这些领域接踵而至。
据透露,去年全国消费投诉增长最快的商品及服务大类分别是:数码产品(同比增长40%);汽车、手机、电信、金融服务,以及社会中介等。而重庆市消委表示,我市传统投诉大户食品去年已呈下降趋势,而手机、网络等新消费领域投诉则成倍增加。其中最典型的是手机,去年全市达2200多件,占全市消费投诉总量的1/10。
新兴消费领域出现的纠纷确实“超前”。数码产品中,不少手机都带有照相功能,可国家有关职能部门却没有它的成像标准,不少用的是企业标准,或者干脆没有,以致手机成像功能差异大、价格高,消费维权无从谈起。
而在互联网方面,网上购物已成为一种时尚,因此受骗的比比皆是。比如本报报道的“花5000元团购灯具,结果钱到对方账上成泡影”,网店突然失踪,消费者不知该找谁索赔。
金融服务领域,不少个人服务项目也让人头疼。如银行代收水电气费,此举本为方便消费者,但要“享受”这一待遇还得花10来元钱申办银行卡;有的银行为推销信用卡,不向消费者说明办卡用与不用都要交费,办卡消费者不用却收到催款通知:至少一两百元;如不交,消费者则将被记入黑名单,背上不守信用“罪名”。
传统消费领域,商家变着花样欺骗消费者也引发一些新型消费纠纷。董京生称,保健食品、化妆品等领域表现较为明显。据市消委透露,连餐饮业“榜上有名”。一对新人在市内一酒店内举办婚宴,自带40瓶茅台酒进场,可酒店方利用倒酒、掺酒之机,将茅台酒掉包,最终因新人要收集酒瓶瓶盖向经销商要求打折,酒店方拿不出登记编号瓶盖而败露。
法律维权真空亟待填补
面对层出不穷的消费维权新课题,我国现行法规明显滞后。
董京生称,1986年制定、现在仍在施行的国家《产品质量“三包”规定》就是一个明显例子。新产品不断亮相市场,但大都不在该《规定》所列商品名单内,不少商家据此拒绝执行“三包”,或自行“缩水”标准,只包三个月或者半年。
市消委负责人赵青表示,《反暴利法》迟迟未出台,也是有的行业我行我素肆意牟取暴利的一大原因。她举例说,少数餐馆酒水销售价格就是一例,五粮液在商场卖400多元/瓶,而有的餐馆却卖700多元/瓶。
市律师协会消费者权益保护专委会副主任陈艇律师称,目前消费维权方面最大的法律真空还是网络交易。例如,网络游戏中的装备,虚拟网上世界是有价的,如被盗,网络服务商是否应负责,目前法律没有规定;加之其网上虚拟价值与现实价值究竟是一个什么样的比例关系,也无法定依据可依。
另外,进口汽车的质量鉴定也是一个难题。陈艇最近遇到两个案子,一是停车等人时自爆,一是加速到80公里/小时熄火,这明明是产品质量问题,可国内却没有机构能鉴定;也没有相关法规约束,何种情况下进口汽车可退货换货。
遭遇新型纠纷不可盲动
遭遇新型消费纠纷,消费者该怎样维权?陈艇建议要慎重不要盲动,以免被商家销毁证据。应先咨询维权专业人士,如消协人士、律师等,再从现行法律考虑有的放矢地提出索赔。
董京生认为,解决消费维权新课题不是一天两天的问题,也不是一个两个案例的问题,从长远看,消费维权工作也应与时俱进,不仅要完善法律基础,还应调动各方力量,如行政监督、行业自律、企业责任等“一个都不能少”。记者陈斌
|