轿车车库被盗判令物管赔偿

　　保险公司赔偿车主后“代位”索赔

　　本报珠海讯许某的小轿车停在自己购买的车位上被盗，保险公司理赔9．6万元后,与其签订了权益转让书，将小汽车的所有损余追获等权利完全转让给保险公司。之后，保险公司向许某所在小区的物业管理处提起了索赔诉求。

　　许某居住在珠海吉大白莲路海莲山庄，由市政物业管理有限公司管理（以下简称“市政物业”）。他的车停在地下车库的固定车位。2004年6月，车在车库丢失。金湾财产保险公司（以下简称“金湾财保”）承保被保险人许某的小汽车盗抢保险，金额是12万元。许某车被盗后，保险公司赔偿其9．6万元。同时，许某填写了《权益转让书》，授权金湾财保使用权益转让人名义提起诉讼。

　　之后，保险公司行使代位求偿权起诉物业公司，认为是物业管理不当的过错导致了许某车辆的丢失，要求其赔偿损失9．6万元。

　　一审法院认为，金湾财保有行使“代位求偿”的诉权。在这起事故中，市政物业显然有过错，应承担赔偿责任。至于市政物业的损失，则应找实际盗车的人索赔。法院最终认定，市政物业应承担50％的赔偿，即4．8万元。

　　一审宣判后，市政物业不服上诉，诉求撤回一审判决。市中院开庭审理时，市政物业的代理律师提出，一审判决的法律适用有误，保险法规定保险公司可以代位行使求偿权。而本案中，代位权的对象应是盗窃车辆的刑事罪犯。本案是由第三人的犯罪造成的，市政物业不应该承担赔偿。

　　二审法院作出终审判决：许某已取得的保险赔偿9．6万元应扣除，实际损失只有2．4万元。考虑到市政物业过错的大小及损失之间的因果关系程度，最后判令市政物业赔偿1．2万元。（欧阳清霜苏倩雯）