央视《大家看法》：解禁马路摊该不该？(上)

　　热点争论三：市民支持解禁马路摊吗？

　　主持人劳春燕：我们今天争论特别激烈，也说明解禁马路摊其实是一个特别民生的问题不仅关系到像老李这样的以摆马路摊为生的大量的小摊贩的现实利益，同时他也涉及到城市居民的现实利益，今天我们也请来城市居民的代表他是业主维权联盟的发起人，席军先生，有请席军先生上场！

　　主持人劳春燕：欢迎您！

　　席军：谢谢。

　　主持人劳春燕：席军，亮一下你的观点吧，你认为马路摊点应该解禁吗？

　　席军：我认为解禁是必须的。

　　主持人劳春燕：好吧 你认为是否会存在扰民现象。

　　席军：这个现象应该说有可能存在，但是还是一个监管力度还有一个从业者自己的控制自己的能力。

　　主持人劳春燕：我想问一下，你们小区里有没有这样的马路摊点？

　　席军：我们小区边上的门口，都有这样的摊贩。确实我们是夜里面八九点钟会有老太太在门口卖糖葫芦，但是为什么八九点钟卖葫芦呢，就因为八九点钟大家都吃完饭了，孩子们也都做完作业了回来了，想买她的糖葫芦，她的糖葫芦做的好啊。

　　主持人劳春燕：你刚刚说到，你们小区门口，也有很多摊贩，小区居民有意见吗？

　　席军：小区居民因该说一部分有意见。

　　主持人劳春燕：就是住在马路边上的那些人有意见。

　　席军：住在马路边的人。

　　李承鹏：您统计过那一部分人30%和60%吗？

　　席军：应该说是有非常少的一部分人反对，谈到比例的问题，同样在今天我们搜方网的业主论坛上，也做了一个关于马路解禁的一个话题，同意者，刚才在我出来之前，我看了一下，短短四个小时的时间，点击了两千多，而同意这个解禁的占到75%以上。

　　石述思：我觉得席先生提出了两个解决方案，一个加强监管，一个提高素质。小商小贩的本身的素质，我觉得都是漫长而系统的一个工程很像碟中碟的英文板的名字（不可能完成的任务）。

　　主持人劳春燕：不可能完成的任务。

　　石述思：这是第一，第二点，我希望席先生注意到，北京市正在针对早点问题，组织正规餐馆开展的一个便民的活动。我认为这样的春风，有朝一日会吹到贵社区，而不要把希望寄托到这个阶段，我认为他们卫生条件，加上您说的，监管和素质，目前的缺失，我对你们贵小区居民的生命安全表示一些人道主义的担忧。

　　席军：您说如果说由政府监管，是一个不能完成的任务，首先说明对我们政府对我们党没有信心。这是我告诉你的事实。

　　石述思：你在偷换概念，我说短时间内。

　　李承鹏：马路经济和党有什么关系？

　　席军：第二，您说小商小贩提高素养，我始终没有说提高素养，我只是说提高他的从业的自律性。

　　主持人劳春燕：老李你觉得我们反方嘉宾，今天在现场上的一些表现，言语是不是对你们小摊贩有一些误解？

　　主持人劳春燕：你感觉到被误解了吗？

　　老李：怎么说呢？

　　席军：就是说，你从内心来讲，你们做生意，是不是除了赚钱之外，为了满足大家的需求，为了是我们把生意做好，把我的东西卖的真的好的东西，合乎斤两，合乎质量。

　　老李：对。

　　热点争论四：解禁马路摊后谁来管理？

　　主持人劳春燕：假使解禁的话，到底应该由谁来管理。来席军回答。

　　席军：我觉得在小区里面，可以说由小区来自治。业主委员会号召大家来投票，来选举，说允不允许小区周边一个区域内做什么样的这样的小摊小贩的生意。如果对于公共的场合来说，我觉得我们谈到的马路概念，应该一定由市政管理部门来规划，统一的管理。

　　主持人劳春燕：反方嘉宾觉得可行吗？

　　石述思：我在现有的强势开发商，弱势业主地位的今天，深表担忧。第二我对他的管理能力，以后发展不见得赶得上城管的管理水平。谢谢。

　　舒可心：我觉得对方总是想管别人，总是想给别人一个好日子，现在要大家自己管理自己，如果这个小区这里面大家觉得业主大会或者业主们或者居民们开一个会议，觉得这个小区内不要进来小商小贩，然后门口就告诉保安说以后不要让小商小贩进来。大家觉得让就让这事情难道不行么？ 干嘛非得政府禁这些小商小贩呢？如果政府开禁了解开了禁止就给一切想要小商小贩的人提供了一个选择的机会，也给那些想当小商小贩的人给了一条谋生的机会。对吧 有什么不可以呢？

　　李承鹏：你那个不可实施，是人民来投票选举但我们家里边我妈希望小商小贩出现，我就不希望，对不对，我孩子吃了小商小贩卖的东西拉肚子了你们家也不可能你们家几口人也不可能完全同意对不对 你是弄了一个虚假不存在的乌托邦式的一个选举 我们赞成小商小贩我们不反对一家人都不能不同意 一个小区里面这家人同意，那家人不同意，你怎么弄，最后你还得找一个人，而且我十分怀疑业主管理委员会的诚意和能力。

　　石述思：因为我们对公共事务管理有公共的需求于是产生了政府，谢谢。

　　舒可心：只有公共参与，只有有足够的公共参与的公共事务的管理才能真正实现和谐的公共政策的制定。才能真正实现和谐的公共管理。

　　主持人劳春燕：今天到底要不要解禁马路摊点，今天咱们讨论非常的激烈，谁也没有办法说服谁，但是我想至少我们都有一个共识，城市能不能够让生活更美好，不仅要看这个城市是不是整齐干净，同时看他能不能提高市民的生活质量，能不能够为它的居住者提供更多的就业机会和发展机遇。从这个意义上来说 我想，解禁马路摊点，它不仅仅是是一向人性化的举措，同时也是打造和谐社会的一条新的思路。当然了，解禁并不代表着一劳永逸。解禁之后，所出现的一系列的问题，一系列的难题，还需要我们的管理者有更大的智慧来解决，好了，周末大家问，看法361，感谢各位嘉宾今天参与我们的讨论，也感谢电视机前观众朋友的收看，我们下周同一时间再见！