台湾当局未能对“特别费”得出统一的法律见解

　　人民网5月8日电　台湾“最高检察署”今天召开“法律问题暨选举查察研讨会”，邀请各地检署检察长与财政、主计单位代表对“特别费”提出法律见解。“最高检”表示，各地检署对“特别费”性质看法不一，意见分歧，但一致认定“特别费”案应依个案认定，不宜由检察机关作统一见解。

　　据台湾媒体报道，根据今天会议决议，认为“特别费”案已系属法院，应尊重法院行使职权，不适合由检察长会议先作出统一见解，且每个案件的证据均有特殊性，不但要考量客观事实，同时要注意“主观意识”。

　　至于“特侦组”受理查黑中心的“特别费”案件，原则上由“特侦组”检察官办理，各地检署受理案件，由各地检署指定检察官办理。全台检察官侦办“特别费”案件，均依个案状况办理。

　　今天会议主要对台北地检署所提出“无须检具核销特别费性质”与台南地检署所提出“未实际支出前，以领据代替原始凭证支出‘特别费’的行为，是否构成职务上机会诈取财物罪”两法律意见进行讨论。

　　“最高检”上周责成各检察署检察官对这两个问题提出意见，再由各检察长将意见带到会议中讨论，但基层检察官看法不一，意见分歧，虽认为“特别费”为“实质津贴”或“公款”均为数不少，但多数检察官认为，已有案件系属法院，检察机关不宜作统一见解，或认为应依具体个案认定。