10年间曲折治河路：北京为河流松绑(图)

　　现在不了，河变成了一个活物。

　　“河边杂草丛生的，会不会有人不喜欢啊？”我问邓卓智。

　　他说河修得像大自然里的河，喜欢的人还是多。

　　设计之初，邓卓智时常到当地老百姓中间采访，做调查，跟他们一块儿跑步、晨练。“问问他们，河边种什么树好活，喜欢什么样的花草。椅子搁哪里好，道怎么修，人走起来方便。他们祖祖辈辈生活在这里，比我更了解当地的事。还有，这河毕竟是为他们修的，他们每天要在河边生活啊。转河完工后，河边有两个楼盘正好开盘，房价一平方米，马上涨了2000元,等于给它修了个后花园嘛。”

　　但也有人不大喜欢。“我们在郊区做河道生态修复时，当地的老百姓不怎么喜欢，他们还想像以前城里那样，铺大砖，修栏杆。也有地方干部，要求我们搞得豪华点。”

　　“你们现在搞设计，行政干预多吗？”

　　邓卓智觉得现在搞设计，跟刚毕业时不一样。“上世纪80年代，那会儿是设计的人管设计。90年代，是设计跟行政一半对一半。现在，是领导设计，我们是画图架子。”邓卓智调侃地说。但尽管这样，他说也要力争，假如每条河，都能往前走一小步，10条河做下来，也就能前进一大步了。

　　他主动转换了话题，“还是跟你说说清洋河吧。把生态治河，做到极致的，就是清洋河。”

　　这条河，在奥林匹克森林公园内，由原来的清河导流渠和仰山大沟交汇而成。去年重建，清洋河是完工后新起的名儿，寄希望河水能“清明流畅，洋洋荡荡”。

　　清洋河完全是自然的河床，没有衬砌过混凝土。河道也是最理想的碟形，由浅入深，平缓蜿蜒，最宽的河面有60米。

　　“完全看不出是人造河，就像天生长在那里的自然的河一样。”

　　清洋河全长9公里，花了1．7亿元。邓卓智说要是做成钢筋混凝土河道，少说也得两三个亿。“生态治河，不但省钱，还省事儿。生态砖、生态袋，往河边一码就得。浇混凝土，得专业施工队来干。”

　　事实上，钢筋混凝土河道，看上去铜帮铁底很结实，但还是抗不过大自然。

　　冬天，河水一结冰，形成张力、冰压力，向两岸挤压，岸边水泥墙又是直上直下的，最后能被冰顶斜、顶歪。再比如说“冰融”，河床上拘着冰，时间久了，混凝土会酥掉，钢筋能露出来。北京的北护城河，河道水位线上就形成了冰融线，支离破碎，露出筋骨，墙容易崩塌，很危险，被迫重修。

　　“北京大部分的河道，现在要做的是生态修复，就是尽量恢复河流自然的样子。”

　　邓卓智写过两个版本的《生态护岸的一些做法》，把他在国内外能看到、找到的方法，全部罗列出来，不下几十种。经过几年的试验，最常用的有铺生态砖、生态袋、石笼、卵石、植物毯等。

　　生态袋，是去年开始推广使用的。

　　邓卓智滔滔不绝地说：“作为软体护岸材料，它的好处太多了。袋子是用黑色高强无织布做的，120年不老化，透水透气。里边装上土，码在河岸上，固坡固堤，还长植物。刚开始铺时，不好看，像一群小黑猪。因为袋子有吸水功能，能保持湿度，植物比直接种到地上的，长得还要茂盛。”

　　生态治河后，邓卓智觉得自己变了，在情感上有一大变化。

　　以前，搞设计时，只是当做一个工程而已。完工了，河道硬邦邦地矗在那儿，他也完事儿。“现在不了，河变成了一个活物。把它生下来，还得想办法让它活。时不时地，心里会想它，要跑到河边转转。观察它、培育它，盼它一天天健康地成长。”

　　修复了十几条河后，邓卓智对生态治河的理解就是：让河道里充满生命！

　　正因为人们错误地把河流看成是洪水泛滥的源头，所以，才不惜代价，用钢筋水泥来对付它

　　“要我说，全国所有城市的水泥护岸，都应该拆掉！可事实相反，不少城市还在那么干。”讲话一向观点鲜明的俞孔坚这样说。他现在是北京大学景观设计学研究院院长。

　　提及当年，为阻止清河被硬化、渠化，自己三番五次上访的事，他的语气变得沉重。“那时，有一个北京市领导，还说我们是闹事，是冲击政府。”在北京受挫后，南方的一座小城市，却接受了他的“极端、超前”的理念。

　　“当人们正往河道里灌水泥时，我们去把它扒开了。”

　　那是2002年年初，在浙江台州的黄岩，作为景观设计师，俞孔坚被请去设计一个占地21公顷的公园——永宁江公园，公园将坐落在黄岩的母亲河永宁江岸边。到了场地一看，这里也在做裁弯取直、水泥护堤工程。水泥河道，已经吞掉了场地三分之一的滨江岸线。

　　“本来，人家只是请我们做岸上的公园，美化一下环境，河里的事，不用我们管。但是，我们坚决要求他们停下来，把已经糊上的水泥拆掉。”俞孔坚和他的设计团队，向当地领导介绍了生态防洪和生物护岸的办法，列出河道渠化的害处，而且指出裁弯取直和水泥护堤，工程花费昂贵。

　　地方官员接受了他们的理念，停下了正在进行的河道渠化工程，还真的把刚刚糊上的水泥堤岸，又扒掉了。

　　“原本整条江都打算这么干，用水泥糊上。多可惜啊！一条那么漂亮、自然的母亲河。”俞孔坚也承认，这么做，当地官员是要承担一定风险的。“首先是政治风险，本来上级拨款，让你搞防洪堤，现在你却不做了；中标单位有意见，工程停了，不能挣钱了嘛；老百姓也会有意见，劳民伤财的，刚刚建了又拆。但是最终，人们接受了我们的理念，不但省了钱，而且，留下一条真正自然、有生命的河。”

　　永宁江公园设计理念是：“与洪水为友”，公园的最终定位是：“漂浮的花园。”他们模拟出当地暴雨过程，分析了5年、20年、50年一遇的洪水淹没区，为洪水预留空间，公园漂浮在有防洪滞洪功能、又有乡土生物栖息保护功能的湿地之上。雨季来时，湿地可能会被洪水淹没；旱季时，滞留在湿地里的水，将缓缓释放，缓解旱情，常年为人们所享用。

　　永宁江公园大量种植乡土物种，绿地面积达到75％。在不同的水位线，所种的植物也不同。一年一遇的水位线以下的河漫滩地，种上芦苇、菖蒲、千屈菜等水生和湿生植物；在一年一遇与五年一遇的水位线之间，只种当地的九节芒，它是巩固土堤的优良草本……

　　“因为它们都是当地物种，所以长得特别好。一年多的时间，公园内就已经是一片野草茂密，生机勃勃的景色了。”2004年夏天，“云娜”台风来袭台州，坐落在湿地之上的永宁江公园，发挥了本身的滞洪功能。台风过后，公园也很快得以复原。

　　俞孔坚总结道：“实际上，我们面对的，是中国五千年来一直面对的问题，就是如何对待洪水。”他认为，从鲧和大禹开始，人们对待洪水的办法，要么是堵，要么是疏。但是现在看，堵和疏，都不是最好的办法。

　　“中国目前有三分之二的城市缺水。可是看看我们的南方，一下大雨，就要抗洪，水来了马上将它排掉，人们忙着排洪泄洪，严防死堵。面对中国大地上的水资源和环境危机，我们再也不能把洪水视为猛兽，把‘吉水’当‘煞水’，而是要学会跟洪水做朋友，把水留下来。”

　　正因为人们错误地把河流看成是洪水泛滥的源头，所以，才不惜代价，用钢筋水泥来对付它，完全用工程的方式对付它，片面强调它的排泄洪、排污功能，将河道截弯取直，再用钢筋水泥护衬，以为这能把水“治服”，一劳永逸。其实，自然的水系是一个生命的有机体，是一个生态系统，它需要有一个自然的生态环境，才能维持健康。

　　“土地是活的生命系统，有自己的经络血脉。如何综合、合理地利用完整的土地生命系统，让土地健康、安全、丰产，是景观设计的核心理念，也是未来土地规划设计的核心思想。”

　　“可是，看看我们现在，人与土地的关系特别紧张。因为行政管理是条块分割，落实到土地上，也变成条块分割，将土地搞得支离破碎。正是条块分割的小决策，导致了土地利用效率和服务能力的低下，综合效益发挥不出来。建设部门管一块，水利部门管一块，林业部门管一块，甚至同一条河流，也被不同部门、不同城市分割。

　　他尖锐地指出：河流，如同土地的血脉。可连长江、黄河，也快成了水泥制的“长渠”、“黄渠”了。没有系统的、缺乏土地生命伦理的、单一目标的“小决策”，是当今中国国土生态环境恶化的根源。

　　“搞得现在是风不调、雨不顺，土地功能失调。土地活不好，人也活不好。你看看北京，谁都知道很缺水，可是，下一场大雨，路上的水没膝盖，汽车也被淹掉。而我们这边的圆明园，却又为缺水造景发愁。”

　　我们要好好反思对待洪水的态度，给洪水一定的生存空间，通过滞洪区、湿地，让它留下来，补充地下水。洪水来了，不但可以顺利通过，还要让它滋润土地，孕育万物。

　　俞孔坚反复强调这样的观点：我们要想办法把雨洪留下来。一个全新的生态雨洪时代，已经到来！

　　作为北京管水的部门，北京水务局已经承诺：明年奥运会之前，北京要实现水清、岸绿、流畅，要“三环碧水绕京城”。

　　但愿，还会有更多的“水泥河”，快快地被松绑。

　　让生命复活。让河流再生。