(请求权)索赔精神损害须起诉侵权

　　本报讯 （记者沈义 通讯员王建华秦志松）7月25日，车主吕某收到了重庆市垫江县法院的判决书，他不用赔偿已故驾驶员刘某的家属精神抚慰金2万元了。

　　2006年7月5日，吕某雇请的驾驶员刘某在开车途经云南省师宗县境内时，因前方发生车祸堵车，便下车察看情况。恰在此时，唐某驾驶的货车失控，导致连续撞车情况，刘某受伤后因抢救无效死亡。当地交警认定唐某负事故全部责任，刘某无过错。因为事故发生时，刘某系为吕某工作，刘某的家属向法院提起民事诉讼，要求吕某承担雇主责任。垫江县法院审理后判决，吕某赔偿原告死亡赔偿金等共24万余元，其中包括精神抚慰金2万元。

　　吕某不服判决，向检察机关提起申诉。重庆市检察院第三分院承办此案的检察官认为，本案中存在违约赔偿和侵权赔偿两个请求权的竞合，但原告选择了向雇主请求违约赔偿，雇主就只承担违约责任，而不应承担侵权责任。因此，只能在侵权责任中适用的精神损害赔偿制度不能在本案中予以应用。如果原告想获得精神损害赔偿，就只能选择起诉肇事司机。据此，该院依法抗诉，垫江县法院重审后作出上述判决。