大众话题:“不想管”应从官员的词典剔除

　　据11月14日《人民日报》报道，辽宁葫芦岛市连山区老虎洞铅锌矿矿主张文武盗采国家钼矿近4年，非法开采收入1.697亿余元，近年来该矿先后有13名矿工死亡。目前，张已被警方拘捕。对此，葫芦岛市国土资源局一赵姓副局长称，早知道张文武盗采一事，但不好管，也不想管。

　　虽说“不想管”是由“不好管”以及“有些事太复杂”等理由作支撑，但作为政府职能部门的官员说出这样的话来，很难让人接受。报道说，“后来省局压下来，我没办法才参与了一下。”赵副局长的话说得何其轻描淡写！仿佛这不是其职责所在、分内之事，而是在帮别人的忙，“参与了一下”好像已属难能可贵，但“参与”的结果可想而知。

　　之所以“不想管”，赵副局长显然是进行过利弊得失计算的。之所以说“不好管”，自然是深知对方来头不小，如果管了，不会有什么好处，反而会得罪人；而如果不管，并没有人对自己问责，虽然公众可能会说三道四，但无伤大雅，不会触及乌纱。在趋利避害心理作用下，作出“不管”的选择。

　　实事求是地说，这位副局长说出了“早知道”、“不想管”的大实话，比起某些油滑的官员来，坦率得可爱。现实中，对于棘手的事、得罪人的事“不想管”的官员并不在少数，但人家却“我不告诉你”。

　　有关部门无疑应查清“不好管”的症结所在，弄明白到底存在哪些“难管之隐”，也应对“不想管”的失职渎职行为进行问责。同时，更应通过完善制度来解决对违法行为“不好管”与“不想管”的问题。否则，只能是“按下葫芦起来瓢”。

　　不难看到，“不好管”是因为某些违法势力过于强横；“不想管”则在于很多情况下没能对失职的公职人员问责。说到底，还是一个如何对权力进行约束的问题。

　　也只有有效解决了对权力的约束问题，“不想管”一词才能尽快从官员的词典里剔除。