双胞胎携女友虐杀妇女案续：被告当庭抹泪(图)

被害人丁女士的姐姐向记者出示妹妹的照片　摄/记者孙慧丽

　　检察院：量刑明显失当 唯一一名成年被告人在共同犯罪中起主要作用 无法定从轻、减轻处罚的情节

　　4人虐杀妇女案抗诉法院今重审

　　法庭上一名年龄最小的被告人抹起了眼泪 而其他三人则面无表情 专家解读抗诉案件受理范围

　　本报讯（记者 孙艺宁）双胞胎携女友虐杀妇女案宣判后，检察院以量刑明显失当提起抗诉。今天，此案在北京高院二审不公开开庭审理。

　　9时10分，案件中被害人丁女士的几位家属来到法院门口。

　　9时35分，四名被告人被带上法庭。被害人家属称，最小的小云（化名）在法庭上抹起了眼泪，而其他三名被告人则面无表情。

　　检察院提起抗诉

　　2007年7月9日，市检一分院向北京市高级人民法院提起抗诉。

　　在这份刑事抗诉书中，检察院指出，在一审判决后，丁女士的丈夫书面请求检察院提起抗诉。检察院审查后认为，判决对严某、苗某（双胞胎哥哥）使用刑罚明显不当。

　　检察院认为，在故事伤害、抢劫被害人的犯罪中，严某作为唯一的成年人，不仅是犯意的提起者，而且以拳打脚踢、持木棍殴打等方式积极实施对被害人的加害行为，并劫取被害人财物，在共同犯罪中起主要作用，且无法定从轻、减轻处罚的情节。

　　苗某也是犯罪行为的主要实施者，且其不但对被害人拳打脚踢，还持木棍对被害人进行长时间持续的殴打，手段极其残忍，并对被害人进行侮辱，应从重处罚。一审法院判决两人有期徒刑17年，量刑明显失当。

　　案情回放

　　2006年5月21日凌晨，4名被告人将避雨的丁女士挟持到一拆迁房屋内，以惨忍手段将其杀害，并抢走其随身携带的现金和小灵通。

　　今年6月，一审法院以故意伤害罪和抢劫罪判决作案时已满18岁的严某有期徒刑17年。双胞胎苗家兄弟因故意伤害罪和抢劫罪，被判刑17年和14年。

　　另外一名被告人小云被判处有期徒刑9年，并处罚金1000元。

　　专家说法

　　抗诉有一定的积极意义

　　北京市重光律师事务所秦伟律师指出，根据刑事诉讼法的规定，地方各级检察院认为本级法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级法院提出抗诉。

　　根据《人民检察院刑事诉讼规则》的规定，人民检察院认为同级人民法院第一审判决、裁定有认定事实不清、证据不足的；有确实、充分证据证明有罪而判无罪，或者无罪判有罪的；重罪轻判，轻罪重判，适用刑罚明显不当的等6种情形，应当提出抗诉。

　　秦伟律师认为，这起伤害侮辱案件经多家媒体报道后，社会反响强烈；法院判决后，网上和百姓都认为法院的量刑太轻。这样严重的犯罪处刑如此之轻，必然放纵、鼓励犯罪，所以检察院提起抗诉有一定的积极意义。