复旦校方自曝3起学术造假

　　复旦校方自曝3起学术造假

　　涉及3个学院9名师生，包括博导、年轻教师、博士后、博士研究生

　　综合消息　近日，复旦大学官方网站上的“校内公告”贴出了一则“复旦大学学术规范委员会通告”。短短几天内，点击量就达到2000多次。这则在2007年底贴出的“2007年第1号”通告，向全校师生通报了复旦大学学术规范委员会对3起学术违规举报的调查审议结论和处理建议。

　　通告称，3起举报涉及的教材抄袭、论文抄袭皆属实，学术规范委员会建议对举报涉及的外文学院、五官科医院和信息学院的有关教师、学生进行通报批评、停止招收研究生、开除学籍等不同的处理。

　　据记者了解，校方以这种形式面向全校师生公开通报本校的学术违规情况，在国内高校尚不多见。而这则通告也迅速被转贴到新语丝、天涯、西祠胡同等网络论坛上。

　　根据通告中的信息，此次调查的3起学术违规举报共涉及复旦大学3个学院(附属医院)的9名师生，包括博导、年轻教师、博士后、博士研究生等。　据《中国青年报》

　　学术造假案例

　　1.

　　博导与青年教师所编教材严重抄袭

　　通告称，今年5月8日，南京航空航天大学外语学院一教师举报，由复旦大学外文学院L教授(通告里标明了3起学术违规事件的主要责任人的姓名，但考虑到复旦大学的通告是面向本校师生的，因此本报报道时隐去了相关责任人的名字——编者注)主编，数位青年教师参编的《研究生英语论文及应用文写作》(复旦大学出版社2006年出版)存在严重抄袭现象。

　　9月30日，复旦大学学术规范委员会全体会议审议后认为：L教授与几位青年教师在所编教材中严重抄袭国外公开出版的书籍的事实已调查清楚，他们所犯抄袭错误的性质是严重的，对此，L教授应负主要责任，其他几位教师也应承担相应的责任。建议对该几人的错误在一定范围内通报批评。L教授已到退休年龄，建议外文学院不再续聘。同时建议出版社将存书全部销毁，已发行的也尽可能收回处理；建议研究生院撤销该教材，并对L教授申报的课题(包括资助的经费)追加处理。

　　对几位青年教师，建议外文学院会同研究生院作出相应处理。

　　2.

　　博士后剽窃他人图片

　　第二起学术违规事件则来自于网络举报复旦大学附属五官科医院C教授在《中华耳鼻咽喉——头颈外科杂志》“2006年2月第41卷第2期第132页一文中，实验结果中的图片”涉及造假、剽窃。

　　经查，信中涉及的“造假、剽窃”文章的第一作者是L，于2004年9月至2006年7月期间在复旦大学五官科医院做博士后，该文章的通讯作者正是C，当时是博士后工作指导教师。

　　L承认，被举报文章的设计和实验是他在郑州读博士生期间的部分工作，到五官科医院做博士后以后，为了便于将这部分工作作为成果发表，他窃用了他人的部分图片来说明观点，文章的其他作者(包括C教授)对其剽窃行为并不知道。

　　9月14日，医院学术委员会作出对此事件的处理意见：取消并收回L博士后出站证书；C教授停止招收博士后两年。

　　3.

　　信息学院副院长弟子抄袭

　　第三起学术违规事件同样来自网络举报。

　　8月14日，网站出现举报复旦大学信息学院Y、G两篇论文涉　嫌抄袭。委员会认为举报情况属　实，Y作为主要责任人，对其作出开除研究生学籍的处理；建议研究生院暂停G教授两年内招收研究生资格；并建议学校同意G教授辞去信息学院副院长职务的请求。