政府提供看得见公共福利比给全民发红包更现实

　　给全国人民每人发放1000元以分享财政收入高增长———这是在今年上海市两会上，市政协委员刑普提出的方案。此提案得到的答复是“不立案”，上海市政协称“这是全国的问题，不只是上海的问题”。刑普表示，他将寻找途径，把这份提案递交至全国两会。(2月21日《21世纪经济报道》)

　　给每人发1000元以共享经济发展成果，这样的建议可行不可行、合理不合理，尚需学界和决策层的论证与认可。我想说的是，不论未来该提案能否化为现实的政策或制度举措，“每人发1000元”的说法其实都提出了一个崭新的制度命题：如何让经济高速增长产生的财富惠及全民？事实上，国库充盈了，财政有钱了，通过加大投入提升各项公共福利，以公共福利来实现“全民共享”，是可行的路径选择。

　　在高速增长的CPI面前，物价越来越高，收入增长缓慢，买房难，看病贵，上学负担重……大众的危机感和焦虑感日渐增强。但在当前，以提高全民收入来缓解“生存危机”、实现全民共享经济成果，不可能一蹴而就。因此，必须要在长远“调控”和短期消费压力缓解之间，寻找一个平衡点，来有效解决一系列的民生难题。这一“平衡点”，即是公共福利。试想，如果公共福利水平提升到一定的水平———譬如廉租房大量建设、住房补贴惠及中低收入群体、由政府主导的公益养老院资源足以满足大众的养老需求……那么，即便房价一段时间内依然降不下来，大众也仍然会对未来充满信心。

　　此外，在教育、医疗和诸多涉及民生的公共领域，公共财政都应加大投入，以看得见、摸得着的公共福利存在，完善社会保障体系，实现维护社会公平的二次分配。而这，要远远比给全民“发红包”更符合社会现实，也更具有刺激内需和拉动经济的重要推动力。

　　随着经济发展，不断地提升公共福利，是现代社会中政府的重要责任和使命。在国力明显增强的今天，全民共享的公共福利路径其实也是各级政府无法回避、必须要走的民生路径。(山东职员陈一舟） (来源：北京青年报)