英国、奥地利考察杂记：有关“三保”的感想

　　有关“三保”的感想

　　——英国、奥地利考察杂记

　　■赵力平 文/摄

　　近日，我们应凤凰卫视台欧洲台（下称欧洲台）及奥（奥地利）中协会的邀请，考察了欧洲台及奥地利国家台（ORF）。

在进行广播电视业务交流的同时，也用我们的眼睛观察与思考了我们印象中的西方发达国家，特别是他们对历史建筑、文化遗产、气候环境三方面的保护，给我们留下了深刻的印象。

　　历史建筑的保护

　　我们先后考察了英国的爱丁堡、伦敦、奥地利的维也纳、萨尔斯堡等地，游览完这些发达城市，大家都有一个同样的感觉—似乎是在游览中世纪的欧洲，丝毫感受不到现代化的味道。除了伦敦、维也纳等少数地方能看到几幢高大的现代化建筑，其他地方则是清一色的石头筑建而成的老建筑，都有数百年的历史，难觅水泥钢筋混凝土堆砌而成的高楼大厦。

　　历史建筑，要完好无损地保存数百年、甚至上千年，说说简单，其实非常复杂、困难。

　　从客观原因看，对历史建筑的破坏，最大的是战争。历史上几乎所有的著名建筑，比如古希腊、古罗马、古埃及的建筑，以及我国的阿房宫、圆明园都毁坏于战争。

　　欧洲是近代战争爆发最多的地方。特别是奥地利，是第一次、第二次世界大战的发源地，饱受战争的蹂躏。我们没有到奥地利之前，经验性地认为这里应该尽是些现代化的高大建筑，百年前的建筑应该早已被战争毁灭。但事实证明我们是错的。我们在奥地利驱车六七百公里，所见之处，尽是些数百年前的建筑，除了维也纳的新区有少量的、高大的现代化建筑外（其实大多是联合国的建筑），就再也见不到现代化的建筑了。这是为什么呢？导游介绍说，其实在二次世界大战中，很少在奥地利本土发生大规模战斗，因为还没有等到盟军打进奥地利，当时的奥地利政府就宣布投降了。奥地利政府之所以不战而降，其中重要原因就是想保护奥地利的建筑。虽然奥地利政府看似缺少骨气，但他们保护了历史建筑，为后人留下了宝贵的财富。

　　从主观原因看，现代建筑对历史建筑也会形成巨大破坏，其破坏程度不亚于战争，特别是现代化进程较快的国家，破坏程度尤甚。这是因为新的时代产生，就会形成新的建筑形态，而新的建筑形态的产生就是对老建筑形态的毁灭。这几乎是所有后现代化国家的通病。但在欧洲，却很少发生这种毛病。

　　爱丁堡是苏格兰第二大城市，现代化程度很高。但城中几乎没有新房子，所有的房子至少都有三四百年历史；而城中几乎没有高楼大厦，所有的房子都是三层以下的。我们对此感到疑惑，一个现代化的城市，怎么可能几百年不建设、不改造房子？

　　陪同的导游作了解释。他说爱丁堡市政府规定，所有房子，不管是公家的，还是私人的都不能拆造，如果要改建，也必须改旧为旧，而且房子的外墙、房顶、窗户等外表一律不能动，否则就要受到法律的制裁。为了验证自己的观点，他专门介绍了一座房子。从外表看，这房子跟旁边的没有差异，但进去一看，才发现这房子完全不一样。虽然外部是老墙，但里面还有一堵墙，一堵用豪华钢材搭起的现代化的墙，外面的墙只起一个装饰作用，与整座商店脱离。我们没有机会当面咨询商店老板一个问题：建造这一商店，为了保护原来的老墙，他支付了多少建造费用？但通过一般常识可以想象：在原来老墙下面挖墙脚，又要不损害老墙，这得多花多少财力、人力？因为老墙的存在，大型机械的使用受到了很大的制约，而苏格兰是不缺少机械惟缺劳动力的城市，劳动力价格奇高。为保护这一外墙，不知道花费了这家商店老板多少金钱。

　　在爱丁堡还有一件事情也让颇让人获得启发。爱丁堡城边的凯尔顿山，这是一座火山喷发形成的矮山坡，绿草茵茵，可以环顾爱丁堡全城。山顶上有一排类似于古希腊帕台农神庙神殿的柱子，十分壮观。导游介绍说，200多年前，苏格兰女王想学古希腊，在山顶上建造一个大宫殿，但工程浩大，只建造了12根柱子，就没有财力物力再继续下去，宫殿也就成了一个烂尾工程，只得往后拖，一直拖到现在。其间有许多人曾想把它拆除，但都没有如愿。现在这半拉子工程却变成了爱丁堡最著名的旅游景点。

　　而对于历史建筑的保护，中国却正面临着严峻的问题。当前我国正处于城市化快速发展时期，一些地方领导为了加快城市化进程，采取了强有力的行政措施，对旧城进行改造；而一些房地产开发商则从获取最大利益的角度出发，也极力促使地方领导加大旧城改造力度；一些市民则因为旧城比较破烂，卫生设施比较落后，光线比较黑暗，也喜欢加快旧城改造。在“三者” 难以遏制的“联合冲动”下，历史建筑保护受到了前所未有的巨大压力，一些地方擅自在历史建筑密集的区域进行大规模开发和改造，造成一些历史街区、文物古迹、风景名胜受到毁灭性的破坏。近几年内，浙江不少地方经常发生历史建筑受到破坏的事件。前几年，杭州城站改建，曾被认为富有民族特色、体现东方建筑艺术的老火车站，一声哨子，就被拆除了。原定海老街区，几辆推土机就压平了。原浙江医科大学教学楼，一声令下就炸掉了。这种现象如果不能在短期内消除，将会给中华大地的历史建筑带来灾难性的后果。

　　陪同我们的导游，是一个摄影家，曾经在十五年前去过杭州，对杭州怀有很好的印象。近年来，他多次听说杭州西湖边建造了许多高房子，将西湖遮掩住了。他觉得非常可惜，他说一个城市必须是老房子、矮房子，才能算是历史文化名城。都是新房子、高房子，怎么能算历史名城？怎么可能会有优美的居住环境？我们再三解释，中国大陆人口太多，土地太少，不可能像爱丁堡这样建造矮房子，否则13亿人口就没有饭吃了。但他始终摇头，觉得不可思议。

[1] [2] [下一页]