《时代周刊》封面文章：蹒跚的亚洲民主

　　急需建立权力制衡

　　亚洲人传统的顺从使得一党政治压制变得更容易，一党的权力可以壮大自身、削弱真正的反对派。

　　其他的国家也在为“朝代民主”所毁灭，也就是同一个家族似乎生来就有权领导国家，而选民们也自动投票选举他们上台，例如，巴基斯坦的布托-扎尔达里家族。斯里兰卡、印度尼西亚和菲律宾也都选举过前领导人的女儿来领导国家，有望在今年3月出任马来西亚总理的也是一位前总理的儿子。在日本，现任首相是前任首相外孙和另一位前首相的女婿，他的两名前任也分别是两名前首相的儿子和外孙。

　　除非选民们学会不以家族徽章或党派标志来辨认执政者，否则，亚洲的领导层危机只会继续强化历史上早已有之的观念：亚洲人由于某种原因没有准备好应对民主。英国哲学家和经济学家约翰-斯图尔特-密尔的著作为现代民主原则奠定了基础。但是密尔却认为英国殖民统治下的印度人是“野蛮人”、更适应专制统治。这种殖民主义的观念认为亚洲人由于某种愿意不够文明，无法应对民主。

　　新的独立国家接过了密尔的担子，并且超过了其前任宗主国的预期。密尔质疑的对象印度有着大约3000个种姓、22种官方语言和至少10种不同的宗教信仰，现在，尽管武装活动和宗教极端分子试图颠覆它，印度仍然是世界上人口最多的民主国家。的确，在最近孟买恐怖袭击之后，孟买并未像某些人担心的那样爆发教派骚乱。回溯到1949年，印度宪法之父、出身于贱民种姓的印度第一任法务部长B.R.安贝卡就宣布民主“为印度大地洒下了肥料”。今天，来自达利特贱民种姓的马亚瓦提-库马里成为了印度最引人注目的政治明星之一，尽管她似乎有喜欢收受昂贵礼品的倾向。历史学家拉马昌德拉-古哈说：“一个像马亚瓦提这样的领导人能够崛起、一名达利特女性能够试图争夺印度总理的职位，这个事实应当成为印度民主的骄傲。”其他亚洲国家很少能如此骄傲。