在“两会”的平台上，代表、委员的各种声音都容易成为响亮的表达。经济困局之下，人们从会场上的掌声和网络上的留言中可以感受到“两会”的最强音：促经济、保民生、谋发展。

　　毋庸讳言，人大代表和政协委员们有着各自的行业、地区和阶层利益背景，但只要能站在公众利益立场上说话，总会得到强势舆论的支持。

　　而那些未能“兼善天下”的声音频频引发争议。其中“看病不难也不贵”的观点由医药界人士提出，反对山寨文化的提案来自“非山寨”明星主持人，“花钱择校是正常现象”则出自名校校长之口。

　　日前，有医药卫生界委员提出了“中国看病不算难，也不算贵”的观点，立刻引发网民声讨，各大媒体亦纷纷提出批评；全国人大代表、中国工程院院士钟南山高调表示反对；卫生部副部长王国强则直指委员“说看病不难是不了解现状”。

　　而后，又有医卫界委员称：“美国这样的发达国家也解决不了看病贵看病难的问题，应该说永远也解决不了”，“政府工作报告中提出要"解决"看病贵、看病难的问题，这不切合实际，而应该改成"缓解"一词”。

　　政府工作报告指出：“要切实解决看病贵、看病难问题，为人民群众提供安全、有效、方便、价廉的医疗卫生服务。”这一表述再次强调了官方力图掀翻“看病难”这座大山的决心，也是对民众，尤其是对弱势群体的郑重承诺。

　　而医疗界人士则劝说民众降低对医疗改革期望值的声音，虽听似有些道理，但也有为本行业既得利益辩护、缓压之嫌。

　　相比之下，尽管全国政协委员陈光标提出的“向富人征收遗产税”的提案也是一家之言，但赢得了民众叫好。作为企业人士，陈光标委员没有站在包括他本人在内的“富人”群体立场。陈氏提出，富人遗产税的比率至少应为百分之六十，因此被媒体称为“超越利益群体代言的委员”。

　　人们所期待的，正是这种具有兼善天下的情怀，能够超越利益集团的公众利益代言人。 （记者 符永康） (来源：中国新闻网)