30岁时就任合肥市城建房地产开发公司老总，带领公司一路壮大，然而11年后，却因为涉嫌受贿千万元而轰然落马。昨日，合肥市城建公司老总汪强涉嫌受贿案在合肥市中级法院开庭审理。庭审中，汪强认可了检察机关的大部分指控，并认为自己之所以一步步坠入腐败深渊，是因为之前房地产市场的不规范所致。

　　高“补偿”获高回报

　　据指控，在2001年至2007年间，被告人汪强先后多次收受贿赂款，总金额高达千万元，其中人民币898万元，港币154万元。2006年1月，城建公司拟进行产权制度改革，为筹集个人购买城建公司股份的款项，汪强向某开发商老总姜某索要其先前承诺的感谢款。随后，姜某一次性送给汪强感谢费250万元，这是汪强一次性收受的最大一笔贿赂款。

　　起诉书显示，城建公司屡屡和其他公司合作开发项目，然后因故解除合同后，城建公司给予对方高额补偿，汪强则随后收到对方给予的感谢款。例如，2002年6月，城建公司与某物业公司合作开发某住宅项目，该物业公司投资350万元。2003年7月，双方因故解除合同后，城建公司返还该物业公司投资款350万元，同时补偿对方300万元。为感谢汪强给予的高额补偿，对方送给汪强人民币100万元。

　　承认大部分指控

　　昨天的庭审中，汪强认可了检察机关的大部分指控，但对其中分六次收受同一人高达380万元的指控，表示了异议。汪强辩称，这些钱是借款，当时还给对方打了欠条。其辩护人也称，这笔款属于民间借贷，不能认定为受贿。

　　汪强的辩护人认为，汪强在去年6月份被“双规”后，主动交待了自己的受贿情况，应该认定为是自首。但公诉人认为，被告人是被叫去谈话后才交代的，之前并没有主动坦白，不应该以自首认定。

　　鉴于被告人汪强被捕后，曾主动交代了合肥市政府原副秘书长李先璋受贿240万元的事实，而李先璋已于去年8月份被法院判处13年有期徒刑。因此，辩护人认为汪强有重大立功表现。公诉人也认为汪强具有立功表现，但只是一般立功，并非重大立功。

　　昔日“明星”陨落

　　1967年出生的汪强年轻有为，30岁时就被委以重任，任合肥市城建公司董事长、总经理、公司党支部书记、合肥市政协委员。其在任期间，城建公司企业规模、经济效益、综合实力显著提高。2002年被评为“合肥市十大杰出青年”，是人们眼中一颗冉冉升起的明星。

　　然而，在担任城建公司老总的第11个年头，这颗明星骤然陨落。2008年6月，合肥市纪委对汪强受贿问题立案调查，同日采取“双规”措施；同年8月，汪强因涉嫌受贿罪被逮捕。

　　在庭审的最后陈述中，被告人汪强感慨道：“当年房地产市场太不规范了，自己手中的权力又不小，与开发商们打交道时间长了，必然存在利益上的往来，想不犯错误都难啊。”来源：中安在线-新安晚报