搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗

扬子晚报:上海塌楼事故该谁买单

2009年07月05日12:05 [我来说两句] [字号: ]

来源:中国新闻网
  上海塌楼购房者的还贷责任仍难以免除。银行人士认为,“虽然客户也是受害者,不过这不影响银行和借款人之间的债权债务关系。抵押物不存在了,但仍可追索借款者的其他财产。”

  楼倒了,砸出一堆问题。虽然调查结果表明这一切都是“水平压力差”造成的,可以让人暂缓一口气,但银行却适时跳出来找买房人追索房贷,又将塌楼事件推上了风口浪尖。


  不能怪银行在买房人的伤口上又撒了一把盐,毕竟银行也是受害者。俗话说,冤有头、债有主,贷出来的款不能不收回去,所以一看出了状况,银行才急吼吼地要找买房人“算账”。更何况,银行这么于法有据,虽不合情但却合理。

  房子都没了,欠着银行的房贷却要还,难道买房人是冤大头,要为倒楼买单吗?幸好,律师就说了,买房人可以找开发商算账,要求退还房款,并赔偿由此所遭受的经济损失。可媒体早就披露过,如果所有业主的退房请求都获得法院支持,那么开发商需要退还的购房款和支付的赔偿可达到7.7亿元。而截至3月31日,开发商的货币资金只有5885.99万元,净资产只有2200余万元。这么看来,就算一切责任可以推到开发商头上,但是开发商有没有能力偿付如此巨大的赔偿金,还都是一个问题呢!

  开发商赔不了,会不会像以前发生类似事件那样,由政府先行垫付呢?对此,政府部门已公开表明,不再介入塌楼理赔,由开发商与业主协商。看来,这条路是行不通了。

  银行不做冤大头,开发商又没钱赔,政府也不再介入塌楼理赔……难道最终要买房人为上海塌楼买单吗?(杨菁) (来源:扬子晚报)
(责任编辑:王雪)
[我来说两句]

搜狗搜索我要发布

以上相关内容由搜狗搜索技术生成
昵称:  隐藏地址  设为辩论话题

搜狐博客更多>>

精彩推荐

搜狗问答更多>>

最热视频最热视频更多>>

美容保健

搜狐无线更多>>

茶余饭后更多>>

搜狐社区更多>>

ChinaRen社区更多>>