胡斌替身说，法院该如何回应

　　黄朝峰

　　备受关注的杭州“5·7”交通肇事案，被告人胡斌一审被判有期徒刑3年。但庭审结束后，除了判决结果是否合理之外，在法庭上受审的是胡斌替身之谣传也迅速在各大网站流传。

　　目前支持胡斌没用替身的主要有三方观点：一是法院回应胡斌用替身毫无事实依据，法庭上的胡斌是因为生活规律和活动少导致发胖，二是谭卓父亲表示胡斌两个月肯定有变化，他相信受审者是胡斌本人非替身，三是有网友提出法庭上胡斌的造型是他的律师团有意为之，其目的是为了将胡斌痞子的形象塑造成老实人的形象博得同情。

　　网友质疑胡斌用替身的根本原因是法庭上的胡斌照片和肇事时车中的胡斌照片差距太大。有网友人肉搜索出胡斌的照片并将照片放大后指出胡斌在指关节和耳朵轮廓上与法庭上的胡斌存在差别。以常人的思维，很难判定法庭上的胡斌和肇事车内的胡斌以及人肉搜索的胡斌为同一个人，况且先有胡斌整容潜逃的谣言，所以单从这个角度出发，网友在不知道原因的情况下作出胡斌用替身的判断是合乎自己思维逻辑的质疑。

　　网友怀疑胡斌用替身就是最直接的视觉判断，这种判断也是常人的思维，不一定是去怀疑司法程序存在不公或者漏洞，如果司法部门能作出理性的回应，拿出确实的证据，而不是简单地将网友的合理质疑定义为绝不可能的“猜测”和“无稽之谈”，则网民的质疑或可消除，司法的形象岂不高大？