判决后,孙伟铭亲属匆匆离开 |
死者张成秀的侄女对判决满意 李寰摄 |
孙伟铭(资料图片) |
延伸阅读:无证驾车撞人逃逸判处死刑全国首例 刑法界争议
积极赔偿取得谅解 孙伟铭二审或可能改判
孙伟铭一审被判处死刑引发各方争议,专家就读者最为关注的问题进行分析。其中,孙伟铭的家属没有赔偿受害人损失是不是造成他被判死刑的重要原因?如果孙伟铭的家属在二审时能够赔偿受害人的家属,法院是否会改判?成为读者和网友最为关注的问题。
问题一:
没有赔偿是重要原因?
没有赔偿不是被判死刑主因
四川省律师协会刑事辩护委员会委员王凯:
没有积极赔偿受害人是孙伟铭被判死刑的一个重要原因。假如孙伟铭有足够的赔偿能力,但是不及时主动赔偿,也能够侧面说明他的悔罪态度不够。
司法实践中,有时刑事被告人通过向受害人及其家属给予合理的经济赔偿,适当的精神抚慰,能够取得受害方的谅解,这种受害方自愿谅解被告人的情况,可被称之为“刑事和解”。刑事和解是目前司法实践中被作为一种酌定的从轻量刑情节而普遍使用。在这起案件中,即使孙伟铭在数额上满足了受害人的赔偿要求,但如果仍然没有得到被害人的谅解,也就不能达成和解。也就是说“不赔肯定不原谅,赔了则不一定原谅。”
四川大学法学院副教授伍长康:
没有赔偿是导致孙伟铭被判死刑的原因,但不是主要因素,甚至不是重要原因。犯罪行为造成的结果是刑法考虑的主要原因,也就是“罪刑相符”,至于赔偿是对已经造成的危害后果的一种弥补,但不能说弥补了受害人的损失,犯罪造成的后果就不严重了。即使孙伟铭不先进行赔偿,受害人的家属提起民事索赔,法院依旧会判孙伟铭赔偿受害方损失。
问题二:赔钱有没有可能减刑?
积极赔偿是从轻量刑的重要因素
北京市律师协会刑事委员会副主任张青松:
孙伟铭案不排除二审改判的可能。最高人民法院相关司法解释明确规定,赔偿受害人及家属并取得谅解的,应该酌定从轻,区别对待。积极赔偿能够反映被告人的悔罪态度,但并不是说赔得越多说明悔罪态度越好,这要根据被告人自身的经济条件决定。赔偿在一定程度上能够减少犯罪所造成的社会危害。因此一般来说,积极赔偿会成为法院量刑时酌定从轻的情节。法律规定对于“罪大恶极”的人才能够判处死刑,如果孙的家属能够积极赔偿,虽属“罪大”,但不能说“恶极”。
中国政法大学刑事司法学院学术委员会主席洪道德教授:
二审甚至有可能更改罪名。洪道德认为,赔偿损失、有悔罪态度、没有再次犯罪的现实性以及能够取得被害人谅解,是量刑考虑从轻判决的一个重要因素,但这绝非必然因素。但光有被告人一方的赔偿是不够的,必须是被害人家属谅解才能作为酌定从轻的条件。
受害者亲属
25岁小伙父母双失
今年25岁的张志宇是死者尹国辉和张景全的儿子,经历了失去双亲打击的他现在性格沉闷。记者跟他的几次接触里,只有前日法院对孙伟铭案宣判时,才脸上露出了一丝笑容。张志宇告诉记者,现在自己在做汽车贷款方面的工作,这份工作是几个月前刚刚找到的,自从父母出事后他就辞职忙着处理后事。
“父母没有享到福。”张志宇说话的声音比较低沉,他说父母生前一直想出去旅游,但工作太忙加上舍不得花钱,这个愿望在他们离开的时候也没有实现。“这是我今生最大的遗憾。”
重伤者意识依旧模糊
在车祸中受重伤的代玉秀目前仍然处于意识模糊状态,她的儿子韩思杰说,妈妈常常认不出丈夫和儿子,看到人就“三姐”“四妹”乱喊。车祸造成代玉秀下肢十多处骨折,至今还坐在轮椅上。因为头部受伤严重,导致颅内出血,因此严重影响了她的意识,出事到现在的这段记忆也完全空白,家人尝试让她回想关于车祸的记忆,但都徒劳。
从出事到现在,代玉秀的医药费总共用去15万左右,而孙伟铭的家属拿了不到3万元。
孙伟铭父母
想赔钱但是无能为力
他年迈的父母。孙伟铭的父亲孙林曾在重庆铁路部门工作,现在每个月有1000多元退休工资,母亲没有工作。润方律师事务所的何长升接受4位死者和伤者家属的委托,向孙伟铭提起民事索赔。目前案件已经进入法院,但是还没有接到开庭的通知。何长升说,他是今年6月份才接到死者家属的委托,他跟孙林联系过几次,但协商问题都没有谈妥。何长升说,孙林的态度是很想赔偿,但是没有经济能力。孙伟铭的辩护律师陈红昨日告诉记者,孙伟铭在庭审上已经明确表示上诉,但是距离二审开庭还有很长时间。她此前一直跟孙伟铭的父母说,希望他们能够尽最大努力对死伤者家属进行赔偿,尽管不能成为法院从轻判决的砝码,但至少能够给受害人家属一点安慰。但是孙伟铭家没有赔偿能力。据了解,孙伟铭此前在成都芳草街按揭了一套房屋,总价值40多万元,目前已经被法院查封冻结。孙伟铭的父母在重庆有一套价值20万元的房屋,但如果卖掉的话,就意味着老两口没有了栖身之地。
华西都市报记者李寰 实习生刘晓娜
我来说两句