来源：荆楚网
荆楚网消息 (楚天金报) （记者戴辉 实习生赵志强 通讯员王丰 李纯燕）《论语·学而》曰：慎终追远，民德归厚矣。作为一种文化传统与情结，中国人历来重视殡葬。
但近年来，殡葬暴利、垄断经营、公墓占地等说法引来老百姓热议，也带来对殡葬行业的一些误解。昨日，2009中国殡葬协会公墓会员年会在汉召开，来自全国公墓行业的100多位老总、专家参加会议，一些专家对上述说法进行了观点碰撞，也对武汉的殡葬业提出了一些可行性建议。
殡葬消费如何减负
回应：政府限价规范市场
每到清明前后，关于殡葬行业的暴利之说便开始热议。“几千块钱的骨灰盒”、“几万块一平方米的墓地”……今年初，民革武汉市委就殡葬热点向武汉市政协提交调研报告，直指墓地资源匮乏、殡葬费用过高、生态环保葬变味等问题，导致“‘死不起’成普遍性社会问题”。
在昨日的论坛上，中国殡葬协会公墓工作委员会主任王计生认为，产品的暴利不等于行业的暴利，正因为这样，需要在体制上予以研究。
同时，市民也要改变传统观念，其实对逝者的安葬方式有许多种，在武汉就有1000元以内的安葬方式。比如，安放骨灰的容器有诸多品种，根据材料、形状，价格有高有低。
武汉民政局福利事务处处长陈昌黎说，今年，武汉民政提出对低保户火化费用全免，虽然公墓是经营性单位，但如果有特别困难的家庭，石门峰、扁担山等墓区还是会免费予以安葬。同时，将依法管理和规范殡仪服务市场，切实落实殡葬服务收费标准，保证低价位骨灰盒和墓地的供应。
当然，有些殡葬产品，确实存在一定利润空间，比如骨灰盒、墓地。大家如果改变观念，不盲目攀比，理性消费，骨灰盒、墓地就没有暴利可图。
“公墓占地”说引热议
支招：环保葬可节地
前段时间，认为公墓侵占资源、污染环境，因而否定公墓的“二次革命”说在网上引起热议。
昨日，王计生认为，墓地只是对土地“有限时间的占用”，问题在于能否合理占用土地，能否“规范、循环、科学地利用土地资源”。现在，公墓里面墓地推广了大量的节地葬、环保葬，希望让市民通过很便宜的方式，比如说花葬、树葬，仅花费几百块钱、几千块钱，也能让逝者安享百年。传统的墓葬方式是占用土地，需要用市场规律和价值规律来控制它。比如提倡的花葬、树葬、地葬、草坪葬，包括石门峰、扁担山等墓区都有这样的环保葬，占用资源的墓葬如果没有市场，高额的价格自然会降下来。
王计生倡议，公墓今后的发展方向应该是园林式的、公园式的。要弘扬现代殡葬文化，体现人文关怀，实现公墓独特的纪念、追思、教育等外延功能，将公墓建设成为人文纪念场所。
世界殡葬协会主席、中国殡葬协会会长陈群林说，墨西哥城的劳马斯文艺复兴殡仪馆是一家综合性的殡仪馆，馆内亮点是新建成的一排排整齐经济的家庭私人用祈祷室，位于殡仪馆后身的半山腰上，被五颜六色的鲜花和郁郁葱葱的树木环绕，给人一种美的享受，前来悼念的人们的悲恸之情也会随之减轻。
汉口殡仪馆十年难搬迁
建议：火化殡仪两分开
殡葬行业，关系老百姓身后百年事，需要便民；但大多数市民也都反映：谁愿意家门口就有个殡仪馆呢？对此，武汉民政局福利事务处处长陈昌黎举了个例子。
位于中心城区的汉口殡仪馆，多年来一直为市民服务；但也因为它的位置，引来了诸多争议。
2007年，曾有10多名市人大代表联名发出议案，要求汉口殡仪馆搬迁，理由是随着武汉城市的大发展，汉口殡仪馆已经完全不能适应武汉城市经济的发展配套，不论是从环境问题出发还是方便市民丧事的处理，以及对周边地区居民的生活、学习、工作的影响来说都有着极大的障碍和危害。
其实，建于1929年的汉口殡仪馆搬迁计划，10年前就有了，不过因为选址等原因，造成汉口殡仪馆迟迟无法搬迁。多年来，武汉民政部门在汉口偏远地段、黄陂等地，数次为汉口殡仪馆选址，但均因当地居民强烈反对而作罢。今年武汉再次提出搬迁汉口殡仪馆的计划，改造、搬迁资金均落实，但主要还是因为选址的原因，搬迁计划迟迟没有落实。“不光殡仪馆，公墓也是一样，谁愿意殡葬行业就在自己家门口呢？因此，作为政府主管部门，我们愿意打破殡葬行业的垄断，但实施起来有难度，如果在市内多建殡仪馆，一定有很多人反对，如果都搬迁到市郊，城区的居民又嫌远，这是个矛盾。”陈昌黎对记者说。
对此，王计生建议，火化和殡仪两部分可分开，火化的部分可以设在远离居民的地方，殡仪部分设计美观可接近居民，还可以方便老百姓。现在殡仪馆本身的条件不好，政府对这方面的投入是不够的，像武汉这样的城市，可以多投入些殡仪馆。“像国外，殡仪馆的建设也是很讲究的，看着很舒服，像宾馆一样。这样的话，怎么还会有老百姓反对呢？”
上网从搜狗开始
