不为县委书记“每晚捡垃圾”感动

　　不为县委书记“每晚捡垃圾”感动

　　陈庆贵

　　县委书记上任三年每晚捡垃圾，绝对是符合“人咬狗”定义的新闻，但笔者一点也不为之感动。

　　深夜秋风急，陕西志丹县城街道行人匆匆，但在路灯下，一队人追着寒风正在捡拾烟头和纸屑，为首的是一位个子不高的中年人，这个人就是志丹县委书记祁玉江（10月24日《钱江晚报》）。

　　老实说，对书记上任三年每晚捡垃圾之新闻，是让人读后存疑的。在笔者眼中，新闻标题《县委书记上任三年每晚捡垃圾》如果不是做得欠严谨，便是难以让人尽信，因为无论从何角度考量，书记晚上捡垃圾可信，“上任三年每晚捡垃圾”则既不合身份常理又有悖情理逻辑。

　　即使如报道称：“上任三年零三个月来，只要祁玉江在志丹县，他几乎每晚都去捡垃圾，他的这一举动在当地已是家喻户晓。”对一个“日理万机”忙于领导事务，泡于文山会海的县委书记而言，“几乎每晚都去捡垃圾”“在当地已是家喻户晓”实难做到。

　　事实上，县委书记作为一县的主政官员，有太多的发展大事要领导决策规划部署，虽然上任三年每晚捡垃圾不可谓不算精神可嘉，但理性审视，就工作职责而言，县委书记上任三年每晚捡垃圾又不能不谓之职责错位；从工作方法计，则是典型的与现代行政管理理念南辕北辙。

　　书记为何上任三年每晚捡垃圾？是事出有因，有垃圾可捡，从报道看，当地存在“两种垃圾”，一谓看得见的环卫“垃圾”；二谓看不见的环卫“垃圾”背后职能部门和环卫责任人的作为“垃圾”。

　　志丹县城管局工作人员说，他们开始以为这是新官上任烧的“三把火”，没想到这把火一烧就是三年多。笔者不禁犯疑担心，假如不能从根本上消除书记上任三年每晚捡垃圾都未能捡掉的环卫、职能部门环卫责任人作为不力和部分居民不讲卫生陋习的“垃圾”，书记新官上任烧的“三把火”还会不会再烧下去？

　　笔者注意到祁玉江说：“卫生要时时刻刻讲，否则就保持不好。领导干部不动手，下面人就不会重视，卫生便搞不好。”报道中也有如是字句：三年“捡”出全国卫生县。

　　对此认知，笔者实不敢苟同，因为无数实践昭示我们，靠领导干部动手也许能“捡”到某个卫生牌子，而一个地区环境卫生归根到底要靠居民文明程度、良好卫生习惯、长效的公共卫生管理制度和监管得力作为到位的责任人员。

　　换言之，志丹县的环境卫生现状，不应当被解读为书记上任三年每晚捡垃圾的产物，而应当是当地领导干部动脑、动口但就是不动手的产物。