深圳大学教授将竞争上岗 落选不再享受教授职称

　　深大教授将竞争上岗 落选不再享受教授职称

　　南方日报讯 (记者 叶明华 实习生 邬绵) “为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”著名的钱学森之问余音未了，一名深圳网友的万言书再次击中了这座城市敏感的神经：“为什么深圳的大学发展现状与城市的经济实力不相称？”“深圳应该办什么样的大学才能够为城市将来发展提供支点？”昨日，来自深圳社科院、深圳大学、大学城各代表院校的专家学者们齐聚一堂，就这些市民网友所关注的问题展开了热议。

　　作为深圳第一所大学，作为一所寄托了几代深圳人期待的大学，深大无疑也在深圳人才培养上承担着最重的责任，当然，也承载了更多的期待与苛责，昨日的研讨会，与会嘉宾的话题也不离深大。

　　“大学是一个城市的理性思考，它是一个理性的思考者，是一个精神的守护者，是城市灵魂的工程师，大学和城市之间的内在关系是由大学的特质和城市的内涵决定的。”经济学博导出身的深圳大学党委副书记陶一桃用一番诗意的语言谈到了自己对深大发展的见解。“作为一所生在这座改革之城的大学，深大仍饱受体制之困。”陶一桃说。改革开放30年，教育是中国计划经济最后一个堡垒。我们三十年完成了现代企业制度，从计划经济向市场经济转变，我们的企业也开始确立现代企业制度，但是却一直没有真正形成现代大学制度，这是我们面临最大的问题，这也是在不少人看来，深大的发展步伐一直跟不上城市发展步伐的主要原因。

　　“我们可以根据深圳最需要、市场最需要的人才设置最新的专业，但是教育部不批、省厅不批，你就无法挂牌，我们想扩招一点研究生，想有点突破创新，但名额就是不下来，能怎么办呢？”陶一桃坦言，身在其位，方知其事之难。

　　诸多掣肘，而南方科大也将异军突起，深大如何突围？“我们正在酝酿进行一轮内部管理体制改革，建立起现代大学管理体制。”陶一桃透露说，这一次改革的核心理念就是实现“大学无官，能上能下，全员聘用，非升即走。”即教授、副教授不再是“铁饭碗”，以竞争上岗的形式实现有能者居之，落选者不再享受教授职称，让年青有为者拥有更多晋升机会。“如果能够顺利实现的话，深大的管理体制将焕然一新，走在全国的前列”。

　　在深圳大学此前召开的讨论会上，校党委书记江潭瑜曾透露，深大此次改革筹备时间已达3年，已是“箭在弦上，不得不发”。江潭瑜强调，本次改革要处理好三对矛盾，把握好三个关系：一是处理好学术管理与行政管理的关系，把握好教师、管理人员和技术人员这三支队伍；二是把握好“新人”和“老人”的关系；三是把握好聘任和考核的关系。要建立一套科学合理、简便可行的评价体系和考核办法，按聘约对受聘者的职业道德、履行岗位职责的情况等方面进行考核。

　　“既要体现改革的理念和方向，也要考虑到转型社会的各种复杂的情况，我们要确保改革的方向是向上和向前的，也要有一些过渡性的衔接措施。”陶一桃告诉记者，为保持此次内部管理体制改革的顺利推进，学校正考虑对现有的教授待遇暂时保持不变，等其合约期满以后，再根据新的办法进行合理的调整。

　　■专家支招

　　市社会科学院院长乐正：

　　深圳必须要有商学院和设计学院

　　市社会科学院院长乐正认为，深圳在高等教育上的投入和建设应该与自身的城市定位以及支柱产业相契合。“有两个学院深圳是必不可缺的，而且应该争取建成全国一流。”乐正说，一个学院就是商学院；另一个是设计学院。“深圳作为市场经济走在全国前列，商业气氛如此浓厚的一个先锋城市，却没有一所中国一流的商学院，无疑让人遗憾非常。如果我们不能用十年的时间建成一个中国一流的商学院，我觉得有愧于这个城市。”乐正说。

　　因特虎三剑客之一金城：

　　深圳有钱可以自己办大学

　　深大已经扬帆再起，深圳的高等教育之路应该怎么走？这仍是一个摆在深圳人面前一个难题。“深圳其实已经具备了成为中国大学改革先锋的条件。”21世纪经济报道的编委、因特虎三剑客之一的金城认为，深圳可以在大学改革领域先走一步的原因有三：其一是中国的改革从前几年开始从经济领域进入社会领域，当前国家正在制定国家教育的中长期规划，教育领域的改革势在必行；其二，这是《珠三角地区改革发展规划纲要》赋予深圳先行先试的特权，纲要明确提出，要“以新的思维和机制推动高等教育发展上水平”，深圳完全可以利用这一尚方宝剑向教育部争取更多的支持。“第三个原因就是，深圳有比较好的基础。”金城说，所谓好的基础，首当其冲就是深圳的财力雄厚。“很多大学被教育部管的死死的，除了教育部管的学位授予权、升格的权利，考评这、考评那的，有很多的原因是教育部掌握着国家的教育拨款，但深圳的财力足够可以满足自己的需求，我们自己有钱自己办大学，为自己需求服务，可以适当根据自己的需求设计大学体制。”

　　深圳大学高等教育研究所副所长张祥云：

　　校长都是政府任命的，不得不听

　　“当你们在批评大学的时候，应该也对大学抱一分理解，否则我们的批评可能会落空。”深圳大学高等教育研究所副所长张祥云说，我们的大学长期受到批评，因为大学可以批评得不负责任，但是我们大学受到的支持很少。2008年中国民间资助大学的经费是1.6亿，而哈佛大学去年一年所筹集到的私人捐助超过百亿美金。“很多时候，我们不想招这么多学生，但是不招不行，因为我们的学校校长都是政府任命的，政府的‘指示’我们不得不听，体制内的我们也希望和期待有更多的创新与突破。”张祥云说，“要把深圳的大学教育做好，光有批评是不够的，要多一点理解和宽容。”