要不断强化制度执行的力度才能堵住腐败

　　近闻高官频繁出事，令人触目惊心，惩治和预防腐败体系已经建立，各地也出台了许多好的办法和措施，按理说腐败应该有明显下降，但为何还有前腐后继的现象？愚以为这些都是制度缺乏执行力的结果。

　　如何强化制度的执行力，这是一个非常棘手而困难的事，人总是生活在现实中，执行制度的人总归受到环境的制约和影响，你横有亲朋好友，竖有上级领导，还要受到各种人情关系的制约，所以制度一旦执行起来还真有点难。当亲朋好友托你做人情时，你可能回不了情面；当上级叫你来监督自己，你可能没有力度；涉及到自己的问题，也许缺乏公正。如果有，那么在我们每年的民主生活会或述廉述职时，就已经能将问题摆出来了，但事实是，全国自上而下能将自己腐败主动查摆出来的能有几何？

　　甚至于，一旦当你举报某个领导以后，假设这名领导也确实是个腐败分子，然而你在生活和工作中就很难立足，没有人与你“玩”，没有人敢与“这种人打交道”。就是目前的实名举报，我们在奖励时，还要“偷偷摸摸”，生怕大家知道，这样才能更好地保护举报人。打击报复且不谈，因为我们大多数人总是怀着同情弱者的心态来判断周围的事物和人。但他就万万没有想到，他这样判断本身前提就犯了一个错误：腐败分子不是弱者，只是查处后伪装得可怜，装得不懂法、装得被不法商人所害等，用这些小伎俩把善良的人来哄骗，薄得人们的同情。于是，这样一来，执行制度的力度已经减半，想按制度执行的人已损兵折将，反而正义者被搞得“落荒而逃”。虽然我们少时就开始谈农夫和蛇，还以此教育我们的孩子要是非分明，一旦回到现实中，我们就难以把握。

　　另外，制度的制定，有时，一些制度本身就是少数人为了部门和少数人的利益而制定的，比如河南郑州市须水镇西岗村原本被划拨为建设经济适用房的土地上，竟然被开发商建起了12幢连体别墅和两幢楼中楼。这肯定也是开会讨论过的，否则开发商也没这么大胆，这些制度这如何形成的，本身制度就是错误的，执行力就更无法谈起。

　　总之，我们要真正实现反腐倡廉，就是要加大制度执行力度，一是要制定符合大多数人利益的好制度，使人无法腐败，从根本上杜绝可能产生制度执行不力的软肋。二是不顾私情，如何才不顾私情，就要加大权力的制衡和阳光操作。三是要有对党和人民的一份真情，才会嫉恶如仇，不被为人民腐败的假象所迷惑。 (来源：中国共产党新闻网)