广州两大黑帮案宣判 外来人口成为犯罪主力(图)

　　■黎氏黑帮档案

　　团伙阶梯式管理

　　法院最终认定：该团伙有四层架构：黎桂廷是组织、领导者；彭健凌等7人是骨干成员，是积极参加者；其余人员是第三层；第四层则是一些马仔和不知名的“小弟”。团伙采取一层管一层的阶梯式管理，手下成员必须服从上级指挥；凡是开设赌场或赌场看场的，不得参赌；为组织办事被抓的，不得供出其他成员；为组织办事出现人员伤亡或被抓的，会给治疗费和慰问金；团伙成员没有工资，一方面由他们开赌场或看赌场获取利益，由他们支配，另一方面安排部分成员到娱乐场所当保安，由娱乐场所出工资。

　　法庭内外

　　家属哭喊“没公理”众被告纷纷要上诉

　　昨日，该案宣判后，众被告人及其家属群情汹涌，34名被告人中只有两人表示不上诉，其余大部分都喊“量刑太高，要上诉”，一名被告人甚至说“这样搞下去会出问题的”。

　　众多女性家属哭成一片，齐齐挥舞拳头表示抗议。为了维持秩序，30多名法警不得不站成一排人墙，将旁听区域和法庭审判区域隔成两片，防止家属的过激行为。另外还有多名荷枪实弹的防暴警严阵以待，防止可能发生的突发事件。

　　法庭宣判后，众多家属久久不肯离去，就站在法警眼皮子底下狂挥拳头，喊着“好离谱、好糊涂”。有家属说：“没有保护伞，怎么能算是黑社会？你说我们是黑社会，那我们的保护伞在哪里？”

　　事实上，黑社会性质组织罪的构成要件中，早已经取消了“保护伞”一项，根据法律规定，没有保护伞，只要符合了黑社会性质组织的四大构成要件，也可以认定为“黑社会”。

　　在该案中，法院审理认为，黎桂廷团伙符合黑社会性质组织的组织特征、经济特征、非法控制特征及行为特征，具备了黑社会性质组织罪的构成要件，足以认定以黎桂廷为首的犯罪组织是黑社会性质组织。

　　■新快报记者 余亚莲 实习生 吴炎娜 通讯员 穗法宣 摄影 通讯员 罗伟雄

　　"霸钢黑帮"

　　"霸钢黑帮"利用绑架、诈骗、抢劫、敲诈勒索等手段，成功垄断了广东省21个工地的钢材供应权。昨日上午，广州市中级人民法院在第一法庭对李忠等37名特大涉黑团伙案进行一审宣判，另外4名未成年人同案犯也在专门的少年法庭同时宣判。法院判处首犯李忠、戴洪亮无期徒刑，其余被告人也均被判刑。

　　案情

　　垄断21个工地钢材供应权

　　据公诉机关指控，自2007年4月起，为垄断广东省内部分地区的钢材供应权，在"黑老大"李忠的积极资助下，戴洪亮伙同邓新云（另案处理）招收大量马仔。他们在广东省珠海市、中山市及清远市等地的高速公路出口拦截湖南省衡山籍运输钢材的货车，然后采取暴力手段，进行绑架、抢劫、敲诈勒索。同时，这伙人还联系广东省的部分建筑工地，与工地达成钢材供货协议，采用虚增钢材重量等手段诈骗。李忠手下形成了5个各自独立又相互联系的组织。

　　5个组织涉嫌在广东省内广州市、珠海市、佛山市、清远市、肇庆市、云浮市、河源市、中山市、惠州市等多个地方横行一时，垄断21个工地的钢材供应权。

　　宣判

　　两首犯无期多人15年以上

　　法院审理认为，李忠等41人（含4名未成年人）的犯罪团伙已具备黑社会组织性质。

　　法院认为，该团伙41名被告人分别构成组织、领导、参加黑社会性质组织、绑架、抢劫、敲诈勒索等12项罪名。

　　被告李忠、戴洪亮被判处无期徒刑；被告罗永洪、汪爱平、李春根、戴冬亮、向忠于、郭五占被判处15年以上20年以下有期徒刑；其他被告人均判处15年以下有期徒刑，其中，四名未成年被告人也被判刑。

　　此外，邓国平等6名被告人由于加入时间短，参与犯罪次数少，情节相对较轻，均判处有期徒刑1年7个月，这是本案的最低刑。

　　在该案中，法院判处没收房产5套、汽车13辆、现金及银行存款近300万元，上述财产在拍卖兑现后，退赔被害单位，其他财物均予以没收上缴国库，该销毁的予以销毁。

　　黑老大"后事"

　　李忠女友房产被发还

　　据悉，"黑老大"李忠的女友郭某在天河区有两套房产，公诉机关指控，郭某名下的房产是李忠付的首期和月供，应该查封。

　　法院查实后认为，该房屋产权人是郭某，公诉机关所出示的证据仅证实房产的首期款29万元是李忠支付，但没有证据证实之后的供款均是李忠支付的，因此，没收房产的依据不足，房屋应予解封返还给郭某。

　　判后释法

　　昨日，广州市中级人民法院在同一天先后对李忠、黎桂廷两个黑社会性质组织罪案进行一审公开宣判，其后，广州中院有关负责人就这两起案件的定性、量刑等相关问题进行了判后释法。

　　定罪量刑宽严相济

　　问：李忠团伙、黎桂廷团伙均被认定为黑社会性质组织，认定的依据是什么？

　　答：黑社会性质的组织必须同时具备组织性、经济性、行为暴力性和非法控制性四大特征。两个团伙均是通过暴力或者以暴力、威吓为后盾大肆进行犯罪活动，组织结构严密，具有一定经济实力，在一定区域内形成非法控制的组织。因此我们依法认定这两个团伙为黑社会性质组织。

　　问：两案量刑是否过重，如何体现宽严相济刑事政策？

　　答：在黑社会案件的量刑过程中，我们既要严格按照法律规定进行量刑，同时又要体现宽严相济刑事政策，对首犯、主犯、累犯从重把握，对从犯、胁从犯、初犯、被诱骗参加犯罪的适当从轻处罚。对于一般参加者，特别是胁迫参加犯罪的，应立足于感化、挽救，实施宽缓的刑事政策。

　　在李忠案、黎桂廷案中，对于李忠、戴洪亮，黎桂廷、黎浩潭等首犯或骨干分子依法从严处罚，均判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。

　　对于具有未成年人、从犯、自首等法定情节的，在量刑时依法从轻，如被告人廖某、杨×波、邓×衡、李×霆等参与犯罪时未满18周岁，依法对其从轻处罚；戴国洋、李宝红等人参加犯罪时间短，犯罪情节轻，是从犯，对其依法从轻处罚。

　　外省人成犯罪主力

　　问：这两起黑社会性质犯罪有何特点？

　　答：典型特点是：一、暴力程度不强，不是以暴力作为主要犯罪手段，而主要是以暴力为后盾进行威胁、恐吓，一般不直接使用明显暴力。

　　二、主要犯罪目的是垄断一些低技术含量的产业或非法产业，如停车场、桶装水市场、开设地下赌场等，以获取高额利润。

　　三、犯罪手段越来越隐蔽，均通过成立公司的形式，在公司的幌子下从事非法活动。

　　四、组织更加严密，无论是李忠团伙还是黎桂廷团伙均是由若干个小团伙组成，人数众多，实施分层管理，各团伙有不成文约定俗成的纪律管理约束团伙成员，并通过定期开会，集中居住，提供食宿和医疗费用，发放钱物，年底分红等形式，进行有组织的管理，具有严密的组织性。

　　五、外来人口成为犯罪主力，李忠案提起公诉的41人（含分案在少年庭审理的4名未成年被告人），全部为外省籍；黎桂廷案34人中有16人为外省籍。

　　问：被告人的财产是怎么处理的？

　　答：对于被告人的财产处理我们把握一个原则，就是决不让被告人在经济上捞到一丝便宜，坚决铲除黑恶势力的经济基础。

　　未成年人分案审判

　　问：对于被告人数多、影响大的案件如何做好审判工作？

　　答：在审理两件涉黑案件中做到程序公正，如在开庭前安排律师阅卷，李忠案卷宗多达150余册，黎桂廷案卷宗多达130多册，所有律师均进行了阅卷，保障律师对案件的了解。

　　此外，我院对涉案的四名未成年被告人由少年审判庭进行了分案审理，在审判过程中依法为未成年被告人指定了辩护人，有效避免了未成年被告人与成年被告人同案审理的"交叉感染"，充分保障了未成年被告人的合法权益。

　　警察持枪守门被告妈妈哭倒

　　昨日一早，广州市中级人民法院门前陡然提升的警戒级别，引来众多市民的关注，近60名法警在法庭内镇守，更有警察手持冲锋枪守门。

　　据悉，该案光卷宗就多达150余册，判决书整整500页，法官无法当庭宣读完毕，只能择概要宣读。

　　昨日上午，当审判长念完判决书后，大部分被告人均称量刑过重，表示要上诉。

　　　当庭审结束时，旁听席上开始躁动，家属们起身，但却在原地不肯走，其中一名中年女家属哭丧着脸，对着被告席望了望，嘴里喃喃自语。而她身旁的一名年轻女子，脸上也挂满了泪水。因为悲伤过度，这两名女家属在法警的劝解和搀扶下，才走出了法庭。

　　一名40来岁的中年妇女拖着身子，已没力气走路了，最后整个人瘫倒了下去。她的儿子是被告，她与儿子隔着旁听席和审判席的木栏杆遥遥相望，哭声不断。最后，3名女法警将她架出法庭。