“洋秋菊”为男友北京上访 称未影响对中国好感

31岁的美国姑娘朱莉，在上访的中国人群中尤为显眼。朱莉/供图

　　“洋秋菊”朱莉上访记

　　为了真实记录并求证老外朱莉在北京的上访经历，本报记者与朱莉一同来到中国人民最高法院信访处

　　《国际先驱导报》记者金微发自北京 毕业于哈佛大学的美国姑娘朱莉·哈尔姆斯，与安徽五河青年刘士亮相爱。在他们要结婚时，因一起邻里纠纷，重伤未愈的刘士亮被以“非法侵入他人住宅”的罪名拘捕。朱莉认为地方公检法办案违反国家法律，在接下来的5个月里，以自己的方式走上中国信访道路，从地方到北京，排队、申诉、等待……因此，有网友称朱莉为“洋秋菊”。

　　而最近，案情有了新进展，安徽省五河县人民法院判处被告人刘士亮有期徒刑10个月。朱莉说，自己会上诉，同时也会坚持上访。因为，她想要的，不只是一个判决结果，而是关乎司法公正的答案。

　　12月15日，本报记者和朱莉一起来到中国人民最高法院信访处。朱莉说：“我在北京已到过公安部信访处、最高检察院信访处和中央纪委信访处，上次我去最高人民法院上访，因为没有判决书，门都没进，这次我可以了。”

　　对朱莉来说，这是她在北京上访的普通一天。出发前的晚上，她再三叮嘱，必须早点起床，因为要排很长的队。

　　早上八点多，朱莉和记者赶至最高院信访处，这里已经聚集了许多人。信访处的大门口，停着各地牌照的车辆，记者问朱莉，你知道这些车辆是来做什么的吗？“截访”，朱莉不假思索地回答，但又有些疑惑：“法律规定人民有上访的权利，为什么又来截访？”

　　进门前，朱莉交待：“有些地方会盘问你是我朋友还是什么人，你说‘嗯’就可以了。”说完，她笑了：“中国语言挺有意思，‘嗯’，不用解释，就能代表很多意思。”

　　“我们对老外还是要优待下”

　　进入信访处大门，门口的警察看到朱莉，第一句话就是：“你又来了？”此前，没有判决书的她就是在这里被拦下。

　　看到朱莉，一位工作人员主动帮忙领来了登记表，笑着说：“对老外，我们还是要优待下。”填表时，几位访民围过来，七嘴八舌地问：“怎么还有老外？”“是来上访的吗？”有老家在安徽五河的访民甚至要朱莉讲讲这些年五河的变化。还有上次见过朱莉的访民说，有外国记者正四处打听她的下落。

　　这时，一位穿着警服戴着蓝色口罩的中年男子主动走过来，看了判决书，便建议：“上访没用，才判10个月，量刑又不重，不如回去上诉。”

　　“如果我是为这样的判决结果来上访，那可真是笑话了。”朱莉摇着头。在她看来，地方公检法本身就不按程序办事，她不相信上诉能有什么改变，“而且那些官员都说判决结果已经安排好了，如果都安排好了怎么能公正地执行法律？”

　　口罩男人沉默片刻说：“你一个美国人不要把中国地方政府想像得那么黑暗。我也在网上看了你的事情。”随后，他向众人讲述原委，而朱莉则默默地填登记表，好像身边的一切都与她无关。讲完后，口罩男子很热心地以自己人的身份劝解：“你未婚夫也不好，冲动打人，你应该回去教育教育他。”

　　一直沉默不语的朱莉突然很愤怒：“你的警号多少？”看到男子身上并没有警号，她接着问：“你哪个部门的？”

　　愤怒很快在她脸上化成委屈：“他污蔑，事实情况不是这样的。”

　　刚刚还语重心长的口罩男人显然不明白自己哪句话说错了，看了朱莉一眼，无语地走开。

　　“截访的比上访的还多”

　　在上访窗口，接待朱莉的信访登记人员很是热情。朱莉写字很慢，拿笔的姿势不太准确，一笔划下去，就要跑偏。“原来美国人这样拿笔呀。”围观的人兴奋地小声讨论。朱莉对这些感到很平常，在上访原因一栏里，她一笔一划地写道：办案程序违反国家法律、判决证据不足、偏向对方，对方证据不确切。

　　快交表时，又觉得还欠点什么，朱莉从自己带来一袋的材料里掏出一张打印纸，上面是一些刑事诉讼条例，“引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据”，她把这些也添加上去。

　　朱莉没有出具被告的委托书，登记人员答应帮她请示一下，几通电话后，他们承接了请求。

　　在信访办，朱莉仿若一个明星，走到哪，都能引起一阵骚动，但对周遭的世界，朱莉始终保持着足够的警惕，因为这种抵触，她看上去有些漠然。

　　在等候接访时，又有男人过来问这问那。等朱莉进入接待室，这名男子便坐下来。“截访的吧？”他点点头，自称来自江苏，随即说：“每天上午这里截访的比上访的还多。”过了一会，他出去接电话，身后一个上了年纪的女人立即凑过来说：“他一定是看到你判决书上的省份，出去联络了。”她说自己上访多年，一看就知道谁不正常，有些截访人和各省都保持着联系，虽说是江苏的，但一出门可能就去联络安徽的人。

　　而这次信访处给出的答复，朱莉也并不陌生：一切按程序来。如果对判决不服，上诉时把这些写下来，二审会依法处理。

　　这种“按程序办事”的说法在过去5个月不只一次听到，但也让朱莉琢磨不透：“我上访从来依照法律来，没有想过不走程序，信访处规定一个月去一次我就一个月去一次的呀？”

　　朱莉：我为什么要一再上访

　　“我上访不是因为判决结果，也并不是想用美国身份来改变判决结果，我希望大家能够听听背后的东西”

　　《国际先驱导报》记者金微采访整理 未婚夫因为邻里纠纷被判10个月，为这点“小事”上访，很多人都会觉得奇怪。

　　但并不是像之前媒体所说的，我上访不是因为罪名，不是因为判决结果，也并不是想用美国身份来改变判决结果。不是这样的，我希望大家能够听听背后的东西。

　　我之所以上访，只是想反映地方办案程序存在的问题，还有官方的不作为，这比任何具体结果都严重。我的要求很简单：希望这些问题，都能依照中国的法律来解决，这是人民的权利。

　　五河县人民检查院曾经发出这样的指控：2007年5月14日中午，双忠镇刘蔡村村民刘士勋与庄邻刘士亮两家因小孩闹架而发生争执。被告人刘士亮在深圳听说家人被打，带着六人于次日回家，将正在吃饭的刘士勋强行拖出院外进行殴打。

　　这个指控说刘士亮打人，但并不是全部事实。小孩发生点争执很正常，但刘士勋听了一面之词便跑到刘士亮二哥家里，把厨房、玻璃、锁都砸烂了，还殴打二嫂致伤。家人当时报警，可警方一个小时才到现场，更没现场拍照。后来刘士亮在深圳替家人报警，但当地警察局根本不理会，通话单我都保存着，我认为这是不作为。

　　第二天，刘士亮从深圳赶到家中，身边还带着6个同学和朋友前来探望。不过，刘士亮和刘士勋还是发生了肢体冲突。刘士勋轻微伤，而刘士亮重伤颅骨骨折，并被送到安徽省立医院。安徽省蚌埠市中级人民法院的一份民事裁决书可以说明：“刘士勋因邻里纠纷持械故意伤害他人身体，致人重伤后果，其行为已构成故意伤害罪，除负刑事责任外，对其犯罪行为给被害人刘士亮造成的损失，还应负民事赔偿责任。”次年终审法院也维持了一审判决：刘士勋判处有期徒刑5年半。

　　没想到，2008年3月，一个电话从老家打来：五河县公安局以涉嫌非法侵入他人住宅罪为名，对刘士亮提请逮捕，检察院已批捕。距离那场冲突已经过去9个月，为什么这个时候又突然对刘士亮实行逮捕？如果当初定了“非法侵入他人住宅罪”，为何不9个月前就执行？而用以支持判决刘士亮非法侵入住宅罪的证据，是后来补充的，证人是其亲戚，部分人甚至不在场，怎能体现法律的公正？

　　由于觉得案子很简单，当时我还抱着幻想，以为当地会依法处理，以为上级机关会做调查。我最早来到五河县公安局，后来到五河县检察院。却发现，在县城找领导很困难：领导们通常都“在开会”，而且经常不在单位上班，下属们不知他们的去向……

　　这么久了，问题都没有解决。上访实在是一件迫不得已的事，更没想过媒体曝光。我曾希望案子在当地能解决，但我发现，在中国，虽然法律一样，但地方执行却不一样，我的问题在地方上根本得不到解决，于是决定来北京上访。我的理解是，当人们认为法律在被不公正地执行时，需要到一个更高级的机关来纠正这些做法。而我的要求和每一个上访者一样，那就是公正办案。但是，不断的上访也让我知道，事情解决并不那么简单，甚至有时会复杂得多。

　　有人问这件事有没有影响我对中国的好感。没有，我觉得中国人都是友好的。

　　但问题是，执法不公在中国已经成为一个普遍问题，许多普通人正在受到伤害，如果法律执行上能有些变化，是不是更多的人能得到保护？

　　57岁的贺山缪，成为首个外籍钉子户，也是第一个以上访形式为自己维权的外国人。