重庆涉黑案律师李庄涉嫌伪证 今日开庭审理(图)

李庄被抓捕

一审公开宣判后，涉案人员被押解离开法院

　　杭州知名律师出庭作无罪辩护

　　律师李庄涉嫌伪证案今日开庭审理

　　今日上午，李庄案将在重庆市江北区法院开庭审理。从替重庆“黑老大”辩护的北京名律师，转眼成了控方眼中涉嫌伪证的“黑律师”。李庄成了重庆“打黑风暴”中首个因替“黑老大”辩护而被指犯伪证罪拘留审查的律师。李庄案在全国造成的轰动程度甚至盖过了诸多受审的“黑老大”。

　　李庄到底是个什么样的人？一直声称自己无罪的李庄将如何在法庭上自辩？李庄案会不会在庭审当日宣判？此外，杭州知名律师陈有西将会同北京律师高子程为李庄作无罪辩护。本报记者将进入庭审现场，直击案件审理全过程，逐一解开这些谜团。

　　案件回顾：“黑老大”揭发律师造假

　　12月12日，李庄于北京被重庆警方抓获，12月13日被检方正式批捕，12月19日法院立案件。仅仅一个星期，李庄就由替重庆“黑老大”辩护的北京名律师，变成了控方眼中涉嫌伪证的“黑律师”。重庆警方随后对外公布，正是由李庄辩护的龚刚模为了争取立功，主动向警方检举李庄等人教唆其伪造证据以便减轻罪责。

　　原为重庆市银钢集团销售公司总经理的龚刚模，曾被摩托车行业人士誉为销售奇才。被指控涉嫌犯有组织、领导黑社会性质组织罪，故意杀人罪，非法买卖、运输枪支、弹药罪，贩卖、运输毒品等多项罪名。

　　其中，重庆市公安机关查明，今年6月3日凌晨，龚刚模等人，为争夺“龙头”地位，扩展势力范围，在重庆江北区爱丁堡小区制造枪杀案，震动整个重庆。

　　2009年6月下旬，龚被抓后，李庄、马晓军等人受龚刚模亲属委托为其辩护。

　　据了解，李庄接受委托后，曾3次与龚刚模会见。重庆市政府新闻办称，在11月24日，李庄在首次会见龚刚模的过程中，向龚宣读同案多名犯罪嫌疑人的笔录材料，特别是宣读了同案另一主要犯罪嫌疑人樊奇杭的交代笔录，同时透露了同案重要嫌疑人的在逃信息，违反了法律程序。

　　12月14日，重庆市政府方面披露，李庄教唆龚刚模编造被公安机关刑讯逼供，诱导被告在开庭时以伤情鉴定为由，配合其扰乱庭审秩序，迫使法院休庭，以拖延庭审。而李庄先后收受了龚刚模家属150万代理费。

　　重庆打黑领导小组组织了公、检、法、司人员成立联合调查组。并于12月14日披露，此案因涉嫌伪证罪被司法机关刑拘、逮捕和缉捕的已近20人。除李庄外，重庆的两名律师也因向龚刚模亲友索取了95万元用于“活动”，成为“造假门”涉案者，其中一名重庆涉案律师——重庆克雷特律师事务所主任吴家友已被警方捕获。

　　在这起事件中，李庄被指“捞人”和“捞钱”。

　　熟人看李庄：行为张扬高调

　　李庄为北京康达律师事务所合伙人，其个人资料显示，执业十余年来，先后担任40余家政府和企业以及金融机构的法律顾问，曾为十余名职务犯罪和暴力犯罪的犯罪嫌疑人作了无罪辩护，并使他们得到了无罪释放，使近百名犯罪嫌疑人依法得到了从轻和减轻处罚。

　　北京一位律师表示，李庄出名，是2007年在代理河北少河一起案件中，被沙河市公安局带至公安局，限制人身自由五小时，平时 “行为高调张扬，是个爱较真的人”。

　　据重庆司法界人士透露，在重庆期间，李庄曾就会见当事人、阅卷、及被告关押地点等问题，与重庆有关部门发生过争执。

　　同时，相关人士透露，调查发现李庄以“搞专家论证”为由向被告人家属要了30万元，而实际上支付给专家的总共只有几万元。

　　辩护律师曾提出异地审理申请

　　最先接受邀请为李庄作辩护的，是北京市康达律师事务所合伙人、律师、业务部主任高子程。这位业界著名的律师曾为陈良宇案、曾为交通部原郑副部长受贿案、中国建设银行总行行长张恩照受贿案等案的辩护律师。

　　高子程于12月20日向重庆有关递交过《异地审理李庄案申请书》，他提出，鉴于种种客观原因，司法机关应当将李庄案转交重庆之外的法院审理。

　　对此，高子程这样解释：李庄案的侦查机关正是李庄认为可能涉嫌刑讯逼供的侦查机关；李庄案的检察机关也正是龚刚模案的检察机关；重庆一中院既是审理龚刚模案的一审法院，又是审理李庄案的二审法院。以上三对利害关系交汇存在于重庆司法机关对李庄案的审理之中。异地审理将有助于提升该案判决的公信力。

　　但该则异地审理申请最终被重庆方面以“李庄的行为发生在重庆，故而重庆拥有管辖权” 驳回。

　　律师：李庄很冒险，但没有违法

　　在受到李庄家人的多次邀请后，陈有西最终成为了李庄的辩护律师之一。

　　昨日中午，记者见到了正在用餐的陈有西和高子程。尽管两人不约而同地表示接受此案后，各自都承受了相当大的压力，但曾担任过诸多大案要案辩护律师的陈有西和高子程对这次庭审都显得信心十足。

　　“我们将从李庄没有伪造证据、能不能帮助毁灭证据、没有妨碍证人作证等五个方面进行无罪辩护。”这是见面后高子程说的第一句话。此前，他也在公开场合多次表示，将为李庄作无罪辩护。高还透露，他前天与李庄有过会面，李庄目前的精神状态还不错，并有可能在法庭上进行自辩。

　　作为浙江的知名律师，除了担任浙江京衡律师集团事务所的董事长兼主任，陈有西还有杭州市律师协会副会长、全国律协常务理事会宪法与人权委员会副主任委员等多个身份，曾主编《定罪量刑指南》。陈有西表示，在接手李庄案之前，他们之间并不认识。

　　“李庄很冒险，但没有违法。”在陈有西看来，李庄的做法是尽他作为一名辩护律师的本分。“他有很强的冒险精神，但我认为他的行为并未触碰法律的底线。”陈有西表示，李庄案在中国法律史上具有“里程碑”式的意义。近年来全国发生的20多起律师涉案案件中，唯独李庄案受关注度最广，这并不偶然。“因为李庄案不仅仅是为一个李庄辩护，而是为中国律师的基本执业权利辩护。”

　　黎强一审获刑20年

　　29日上午，重庆市第五中级人民法院对黎强等人“涉黑”案一审公开宣判。黎强因犯组织、领导黑社会性质组织罪，聚众扰乱社会秩序罪，聚众扰乱交通秩序罪，寻衅滋事罪，非法经营罪，行贿罪，隐匿会计凭证、会计账簿罪7项罪名，被判处有期徒刑20年，并处罚金人民币520万元。

　　法院审理查明，1996年7月，黎强注册成立重庆渝强实业（集团）有限公司，之后又先后成立了黎强房地产公司、渝强实业（集团）出租汽车公司、渝强实业（集团）强劲运输公司等20余家子公司、分公司、控股公司。

　　法院认为，渝强等公司虽是合法企业，但黎强利用公司、企业化管理模式对公司成员的制约关系，指使、授意在渝强公司担任领导层的家族成员、员工及部分承包车主有组织地实施了一系列违法犯罪活动，所获取的巨额经济利益，除用于扩大经营规模和消费外，还用于行贿和支付组织成员的“工资”、“出场费”以及组织成员违法犯罪被查处的费用。同时，通过有组织地实施聚众扰乱交通秩序、聚众扰乱社会秩序、寻衅滋事等手段，打压排挤竞争对手，并利用国家机关工作人员的保护从事非法经营，在重庆客运行业造成重大影响。符合黑社会性质组织的组织特征、行为特征、经济特征和控制特征，已经构成黑社会性质组织犯罪。但法院同时否定了黎强聚众扰乱公共场所秩序罪、逃税罪两项控罪。本报特派记者 陈炜

    延伸阅读：

    律师李庄“造假门”迷局 律师被当事人举报少见

    北京康达律师事务所律师李庄在代理重庆龚刚模涉黑案过程中，因涉嫌伪造证据、妨害作证罪被重庆警方拘留，经媒体报道引起广泛关注，并迅速成为重庆打黑漩涡中的又一焦点。在该案发生后，北京律师协会派出了5人组奔赴重庆调查了解情况，成员包括：协会副会长张小炜、秘书长李冰如、执业纪律与执业调处委员会主任于君、权益保障委员会皮剑龙等。由此，该次调查将针对律师执业纪律与律师权益保障两个方面展开的意图明显。[详细]（人民网）

    律师将申请重庆网上直播李庄案庭审 做无罪辩护

    就将为李庄做的无罪辩护，高子程表示，他和陈有西将就以下五点做辩护。一是截至被拘留，李庄未向法院提交任何证据，所以李庄伪造证据无从谈起。二是检方证据早在李庄介入龚刚模案时已经固定，李庄不能帮助毁灭证据。三是截至被拘留，李庄未曾接触检方的任何证人，不存在有未被询问的检方证人等待询问，也不存在检方尤其是侦查机关寻找而没找到的证人作证问题，所以检方指控李庄妨害作证没有事实依据，程序存疑。四是李庄接触过的与龚案有关的诉讼参与人唯有龚刚模。依龚刚模在接受中央台采访时的回答，龚承认李庄的眨眼和眼神使其猜测是让翻供，这种猜测显然不能认定李庄有教唆龚翻供的行为。[详细]（中国新闻网）