双轨制已经消失 养老双轨制不合时宜?
大洋网友:改革开放30年来,经济领域的双轨制基本已经消失了,而养老双轨制不合时宜,目前国家是否具备解决养老金双轨制的财力?
杨宜勇:这个比较不太对,经济领域的双轨制可能是计划内计划外可能消除了,养老的双轨制不是完全由市场形成的,你说这个问题首先是两个问题,我觉得不要滥用“双轨制”,有什么就直接说什么。
主持人:不能有不同体系的对比。
杨宜勇:对。解决什么问题,双轨制,所谓的双轨制要水平完全一样,我要问一下,完全一样,是不是我们每个人追求的共同目标,开始他说的双轨制是水平一致,不是说轨,而是说水平完全一致,如果真的水平完全一致,也不是我们希望看到的。我觉得水平相当,现在有不同的投资方式,这几年中央财政对提高企业的偏低的那一部分的退休职工的养老金还是有很大的作用。
关于三农问题 解决中国农民问题
大洋网友:想当年我们的工人、农民在当时那个社会是很受关心的,但是今天的高层感觉已经不了解人民群众疾苦,制定决策也是考虑一部分人的利益,而工人已经解决不了双轨制的问题,现在这样的社会情况怎么办?
杨宜勇:我觉得党和政府对工人、农民还是非常关心的,特别是胡锦涛总书记和温家宝总理他们执政以后,我们可以看出,连续七个中共中央的一号文件都是关于三农的问题,解决中国农民的问题,中国农民问题相当复杂,我们应该放在时间大尺度看,我们还是解决不少的问题,在计划经济当中可能有些事值得留恋,但是很多弊病可能忘记了,有人批评我们计划经济那时候生活水平怎么低下,甚至还有人饿死了多少人。
那时候连吃大米白面都比较困难,每个月都配一些粗粮,所以小平同志提出改革开放,第一个目标是解决农民的温饱问题,我觉得从这个来看,计划经济时期温饱问题都没有解决,现在有些人表达不是很准确,要看到,虽然我们是让一部分人富裕起来,收入差距拉大了,但是最底层人的收入也是明显提高了,这也不能否定,起码饥饿、贫困现象基本得到了解决。
主持人:理性看待历史的进步。
杨宜勇:对。工人也有安排,企业职工退休待遇的提高,比如最低工资的提高,这些也都是在替工人着想。现在也说中央的组织部长说,现在正在考虑从工人、农民中间招一部分公务员,但是从总体来讲,我们的工人和农民他们还是有上升的通道,农民可以成为农民的企业家,工人在城市中也可以创业,现在也可以往公务员走一部分,当然这个比例可能不会太大,但是我觉得工人和农民未来发展可能还需要取决于人力资源的不断更新,不断提高素质,只要提高素质就有可能成为企业家和公务员,这个渠道还是通畅的。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页] |