编制内编制外 可以同工同酬
大洋网友:整个社会都存在编制内和编制外的不公平,养老仅仅是一个缩影,您怎么看通工同统筹的情况?
主持人:比如说央视有编制内和编制外的,记者跑同一样的线加同一样的班,但是福利和保障可能不一样,他说不止是养老,养老只是一个缩影。
杨宜勇:比如说中央电视台,为什么不能完全扩编,可能受中央财政的制约,还受中央编委的制约,一旦批了之后财政要立户头,按人给钱,这对中央电视台正规的编制控制得比较死。我觉得不管是编制内还是编制外,不能成为通工同统筹的理由。
如果是编制内编制外,是可以同工同酬的。我要说一说,同工同酬其实非常有必要,以前中国共产党成立时就提到打土豪分田地,为什么我们要建设全面小康社会,社会主义社会,共产党诞生100年了,我们要通过同工同酬,安排好各种培养的比例关系实现社会和谐最基本的目标。同工同酬实际是要害的东西。
给工人买保险能否用立法强制执行
大洋网友:给工人买保险是否用立法来强制执行?
杨宜勇:在一定规模私营企业里面,要求他做是可能的,但是私营企业他也不是铁板一块,私营企业有大型、中型、小型的,比如说楼下的餐馆,可能就十几个人,还有一些个体户,就是一个人做同时雇一个人,现在政府也是两难,中小企业现在很困难,贷款也难,他想进入到上面的产业,门槛高,利润也高,过去也尝试通过劳动合同法,签合同之后就得建立固定的劳动合同关系,除了对工资有要求,而应该对社会保险有要求。
主持人:这也是一个趋势?
杨宜勇:对。中国发展一定阶段之后,不管什么样的企业职工一旦正式工作,都必须给他几个保险,不光是养老保险,工伤、医疗。
大洋网友:公务员养老金应该尽快的从脱轨的地方重新国家职工平行轨道。
杨宜勇:公务员养老金不是脱轨了,公务员养老金30年来没改过,不是脱轨,一直是沿着计划经济的轨。原先事业单位的企业也是一样,但是由于陆陆续续改革就脱轨了,先脱轨的是企业。基本的养老金应该会很快一致,一、两年内肯定能完成。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] |