近日,全国政协委员张晓梅提议,用法律规定家务劳动工资化。由于通常女性在操持家务上投入的时间精力远远大于男性,媒体的通俗化解释就是,要求丈夫给老婆发工资。
乍听可能容易被“雷倒”,尤其是丈夫们。但透过一片质疑声,仔细看看建议内容,其实并不像媒体标题中的那样“语不惊人死不休”,也有可取之处。其本质不过是希望通过立法确认家务劳动的价值,一旦发生离婚、财产分割,妇女能够名正言顺获取更多权益保护。
一个看似可笑的提议,一件“清官难断”的区区家务事,透露的,却是当代社会女性观念意识的变更、女性地位和自我定位、两性婚姻关系等等观念现状。
进而想起102年前的3月8日,第一次走上纽约街头游行的1500名妇女们,打出“面包和玫瑰”的口号,要求缩短工作时间,提高报酬,享有选举权,禁止使用童工。不知道她们此后的生活,是否都有了足够的面包,偶尔是不是还有玫瑰的点缀?只知道,她们实实在在地为全世界的女性争得了一个自己的节日,也为她们的女儿、孙女、重孙女们赢得了更广大更多彩的社会舞台。
广义地说“面包和玫瑰”从来都是女性争取自身权益的两个方面。一个是生存的平等权利和安全保障,另一个则是情感、精神的满足和实现。在赢得更多工作机会、同工同酬、享受平等权利、追求自由、获得尊重等许多方面,自有“3·8妇女节”以来这100年,足可称得上“女性的巨变”。
中国的女性解放与多数国家路径不同,却正是其中巨变最剧的代表。恰如全国人大常委会副委员长、全国妇联主席陈至立近日做客人民网时所说的那样,“我们想想100年前中国妇女裹小脚,也不参加政治活动,也没有自己的独立地位,从在家里裹小脚到今天驾驶歼击机的女飞行员飞上蓝天,在国庆60周年庆典当中大显身手,这是非常大的变化。”
有人用“她世纪”来形容我们身处的这一时代。电视台有越来越多的女性节目,专门采访成功女性的,栏目名称都起得极“大”,要么是“天下女人”,要么是“非凡女人”,要么是“女人我最大”;不少地方的妇联,开始接待男性来访者,他们忿忿不平地质问:为什么不设男人节?大学理工科的女生人数已超过男生,其中能拿到奖学金的优等生中,女生比例更高;大城市里出现“剩女”族群,嫁不出去可能是因为条件太好太独立,而且剩到一定境界后并不伤感,还能像莫文蔚那样露齿大笑着自称“黄金盛女”……这样的笑容时而使人恍惚:100年前设立“3·8妇女节”的理由,今天还存在吗?女人啊,你的名字还是弱者吗?
从要求丈夫支付家务劳动工资,到男女同年龄退休,每一种要求,都不要轻易视为荒谬或无理。这不过是强壮起来的夏娃们尝试与男性、与社会建立新关系的努力,是社会转型和调整的一个部分。不论女性们还有怎样的“面包”之困,眼底还有多少茫然和挣扎的神色,她们终究已是出走后的娜拉。 (来源:人民网-观点频道)
2010两会发布台
2010两会热点关注
两会高清图