来源：红网
| |
深度策划：透析李庄案：想达目的地 请走正道
本报记者周华平北京报道
履职单(选登)
去年我写了14个议案，13个建议，参加三次省人大常委会组织的专题调研和视察。列席两次全国人大常委会，参加了一次全国人大常委会的执法检查，很多建议被采纳。
做了三个多月的基层调研。这次提了15个议案，17个建议。
虽是“名嘴”，但面对网友们的一拥而上，全国人大代表、湖南省政府参事、秦希燕联合律师事务所主任秦希燕还有点不习惯。网友提问之专业之尖锐，让这个名嘴见识了网友们的睿智。不过，秦希燕以坦诚、率直赢得网友的大拇指。
代表履职成为关注的焦点，被问到如何看待代表之职时，秦希燕风趣地说，“代表要代才能表，多听取民意，反映民求。”
代表要向选民述职吗？网友盘根问底。“代表应向选民介绍情况。这个"情况"，就包括代表履职的工作。”秦希燕说。
网友麓山行走建议：人大代表法，要从制度、财政等方面规范，防止利益集团的代表和光说好话的代表出现。还有网友建议，代表当选后，应有跟选民的沟通机制，公布电子信箱等联系方式，方便选民提意见。“说得很对。”秦希燕指出，要加强对代表建议议案办理的监督机制和评估机制。
“秦代表，你敢带头公开晒晒代表履职情况吗？”网友用起激将法。“可以。”你可以公开你的电话和邮箱吗？“可以。”对于网友要求，秦希燕一一满足。
“之前的李庄案，一些人认为，李庄被"黑打"了。他被"黑打"的主要依据，应该就是刑法306条。”李庄案昨天成了网友的“火力集中点”。
对于李庄案，秦希燕没做正面答复。但关于刑法306条的规定，秦希燕认为“应该取消”。“律师无法保证每一点提出的都是正确的。如果提出的不正确，嫌犯改口供就认为是律师的伪证，那律师就不敢维护当事人的合法权益，律师的合法权益也无法保障。”秦希燕说，会上他已上交关于取消该条款的建议。
“取消律师伪证罪，如何确保律师不乱搞？”网友追问。“我们是重证据不轻信口供。律师应加强职业道德规范。”秦希燕说。
一网友建议法院的判决书应公示。“判决应公开、公示，应在网上公示。”秦希燕回答。“这次两会中，我也提到法院应当庭确定证据，多给阳光审判。”
“律师伪证罪”应明确界定
本报北京讯两会上，媒体将焦点集中到“重庆打黑”，李庄案也引发人们对律师职业的思考。全国人大代表、湖南秦希燕联合律师事务所主任秦希燕呼吁，建议“取消《刑法》三百零六条辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨碍作证罪”。
他认为该条款有三个缺陷，首先，律师担心在担任辩护人时，平白无故被追究刑事责任。其次，代理刑事案中，律师怕调查取证后，收集到的证据有利于被告人，却与侦查机关调取的证据矛盾，基本不取证。三是，该条款中的“帮助”“引诱”等词缺乏明确的界定标准，客观上加大了律师执业的风险。记者曾鹏辉 (来源：红网-潇湘晨报)
延伸阅读：
薄熙来：“欠账没还完” 重庆打黑仍会继续
薄熙来批准了检察部门提出的申报财产方案。他觉得，“我们起码应该对执法部门耳聪目明，应该了解他们到底有多少财产”，因为“执法部门占着这么多的财产，贪占了这么大的财产，还在台面上摆来摆去，还去执法，有些党政领导还官僚主义，不了解情况，只会让百姓遭殃。”[详细]（中国青年报）
律协当家人首度谈李庄案 称废律师伪证罪不现实
轰动一时的李庄案尘埃落定，余波未了。全国政协委员、中华全国律师协会会长于宁在接受本报记者采访时首度开腔谈论李庄案。他表示，不希望再出现第二、第三个李庄。但对于有律师界政协委员提出废除《刑法》306条“律师伪证罪”的提议，于宁称，就目前来看，谈废除尚不现实，但可以督促最高人民法院尽早出台相应的司法解释。[详细]（广州日报）
--------------------------------------------------------------------------------------
民富则国富，民智则国智，民强则国强；请不要忘记，每个公民，才是国家最深的部分>>>
上网从搜狗开始
