泰国军方态度改变建议解散国会 阿披实四面楚歌

　　本报特约记者　穆康德

　　4月10日发生流血冲突后，泰国形势陡然生变：阿披实政府背上“治国无方”的骂名，与泰国政府对峙一个月的“红衫军”占据上风。军方支持阿披实的立场也开始改变。

　　示威者被步枪打死

　　4月10日，曼谷爆发了18年来最血腥的群众示威活动，安全部队试图阻止“红衫军”的示威活动，双方发生冲突，并酿成惨剧。14日，曼谷一家急救中心公布消息，冲突共造成23人死亡，800余人受伤。

　　血腥冲突之后，“红衫军”指控政府朝他们开枪，并把民众的尸体搬上示威舞台。3月12日，“红衫军”要求立即解散国会、阿披实下台、提前选举。但阿披实至今仍拒绝下台。

　　泰国政府强调，部队没用实弹对付抗议民众，并成立独立调查委员会。12日，独立调查委员会完成对10名示威者的验尸。验尸报告称，其中9人是被高性能步枪所杀，皆是头部或胸部中枪，另有1人死于心脏病。遇害的日籍记者村本博之的验尸工作也已完成，但家属要求不公开。

　　泰外长将他信比作希特勒

　　泰国政府发言人潘尼谭指出，安全部队与“红衫军”冲突时，有一队携带机关枪的人混杂在“红衫军”中。按照政府的说法，这些身份不明的第三者才是幕后黑手。

　　4月12日，泰国外长甲西在华盛顿的核安全峰会上说，泰国前总理他信是这场暴乱的幕后黑手。他直言不讳地说：“他是血腥的恐怖分子。”他还表示，由于他信是通过选举上来的，所有人都受他蒙蔽。一向敢言的甲西还把他信比作墨索里尼和希特勒。

　　4月12日，泰国陆军司令阿努蓬•保津达说，解散国会下议院、提前举行选举可能是解决眼下政治僵局的办法。这是暴力冲突后，泰国军方高层首次表态。

　　4月12日，泰国选举委员会以4比1裁定执政的民主党非法收受政治献金，请求宪法法院颁令，解散民主党。一旦民主党解散，总理阿披实将被迫下台。

　　4月13日，民主党回应说，将反击这一指控，搜集证据进行申辩。

　　4月13日，泰国反独裁民主联盟的支持者“红衫军”威胁发起新一轮示威，要求总理阿披实立即解散下议院。“红衫军”14日表示，示威民众将撤出首都曼谷的老城区，集中在曼谷市中心商业区举行规模更大的示威活动。

　　“红衫军”当初开始行动时，各方并不看好，但“形势比人强”，现在他们俨然成了可能扳倒政府的胜利者。而总理阿披实却是众叛亲离，四面楚歌，地位岌岌可危。

　　中国社科院亚太所副研究员许利平接受《青年参考》报采访时表示，随着形势的发展，现在阿披实下台的可能性越来越大。而泰国政府与寻求立即大选的“红衫军”之间的纠结，显然较过去更为复杂。

　　商界也向阿披实施压

　　阿披实的压力不只来自“红衫军”，还包括商界的压力。由于“红衫军”长期示威，不少国家升级旅游警示，重创了泰国的经济与旅游业。

　　由于发生血腥冲突，原本是阿披实靠山的军方也开始动摇，改为支持解散国会。

　　不过，许利平表示，泰国选举委员会其实只有建议权，决定权在泰国宪法法院。所以，民主党是否解散，何时解散，现在言之尚早。虽然总理阿披实下台的可能性已越来越大，但这并不等于支持他信的政党获胜。

　　据路透13日分析，短期看来，泰国不会再次爆发暴力冲突，最可能的情况是双方僵持不下。

　　泰王作用不如从前

　　许利平认为，即便阿披实下台，泰国的政治危机也不会解除。许利平认为，泰国危机频仍的原因有两个，一个是经济上的。泰国城乡差距太大，占多数的穷人与掌权的权贵阶层长期对立。代表穷人的“红衫军”和代表权贵和中产阶层的黄衫军此消彼长，政局不稳在所难免。另一个是政治上的。泰国的宪政体制一直不稳定。泰国自1932年来发生20多次政变，通过了18部宪法。不断换宪法表明，宪政体制之下的利益结构和权力结构出现错位，这就造成社会动荡不安。而被泰国人寄予厚望的泰王现已82岁高龄，身体欠佳。泰王的作用跟以前也大不一样了，这一次他如何化解冲突还值得观察。泰王影响力之所以式微，是因为全球化的冲击，泰国人对君主制的看法也发生一些变化。(青年参考)