贫困县举债60亿造“烂尾楼”由谁埋单？

　　据中国之声《新闻纵横》报道，内蒙古自治区呼和浩特市清水河县是一个财力只有3000多万元的贫困县。但该县却斥资60多亿元建新城，一场历时十年的造新城运动，留下的只是一堆“烂尾楼”。究竟谁应该为这个烂摊子买单呢？对于当地来说，没有一个很好的答案。

　　一个国家级贫困县，当时的财力只有两三千万，竟然敢于斥资60多个亿决定造一个新城，这绝对称得上是个大手笔。其实，这个大手笔的“魄力”源自上级领导的“点子工程”。据当地副县长介绍，当时县里决定把新区转移到一个地理位置相对优越的地带，主要考虑这是“由于上级领导的意思”，最终这个脱离实际的决定因财力无法承受，不得不搁浅。

　　看来，唯领导意志是从，看领导眼色行事，脱离实际搞建设、谋发展，盲目追求政绩，最终只能盲人瞎马临深渊，这种瞎折腾真的是害人不浅，教训极其深刻。

　　清水河县举债60亿搞这样一个新城运动，把一堆楼都烂在那里，不仅给政府财政带来了严重损失，也给当地居民生活造成了很重的影响。按理说，应该及时启动问责制，严肃追究相关人员的责任。然而，这事一拖就十年多，到底是谁点的题谁来负责，执行者还是决策者来负责，县领导换了几任，责任归属成了迷，始终没有个准确说法，似乎都是糊涂庙糊涂神，想要一直不了了之下去。

　　事实上，责任无法跟随“烂尾楼”一起烂掉。60亿投资不是一笔小数目，纳税人的血汗钱不能白打水漂，这是最基本的底限。还有，有错不究，有过不责，新官不理旧账，大家都当和事佬，你好我好大家好，注定要挑战人民群众的容忍度，是绝对不能容许的。

　　从表面上看，县里将这堆“烂尾楼”定性为“点子工程”，表明是按“上级领导的意思”行事，言外之意无非就是主要责任在上级领导。其实，这恰恰是一种不负责的推脱，意在转移人们的监督视线。正确处理好上级指示与本单位实际的关系，是下级领导必备的领导素质，而且造新城也是县常委会议做出的“重要决定”，明显是县里的决策。当时为了讨好和取悦上级领导，渴望在领导面前图名挂号彰显政绩，而集体发烧盲目拍脑袋决定造新城，现在出问题了又想一推六二五，落个清净，这可能吗，也太不厚道了吧？

　　冤有头，债有主。杀人偿命，欠债还钱，天经地义。中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》中第五条第一款规定，决策严重失误，造成重大损失或者恶劣影响的，对党政领导干部实行问责。对于呼和浩特市清水河县举债60亿建“新城”造成一堆“烂尾楼”的事件，相关部门要尽快启动问责程序，实施严肃的追究，不光是给人民群众一个交代，也是建设法治政府的必然要求。是此，我们可以坚定地说，贫困县举债60亿造“新城”，折腾过后不能不了了之，必须由决策者来埋单。 (来源：人民网-观点频道)