珠海检察院适用调解机制 化解川籍民工申诉案

　　人民网广州5月6日电 （吴冰 陈云飞 林俊杰）“我们没有意见了！检察院办事公道，真的谢谢你们！”申诉人王某夫妇爽快地签收了斗门区院检察官向其送达的《刑事申诉复查决定书》，珠海市斗门区检察院适用调解机制将一件棘手的刑事申诉案件化解。

　　去年8月4日，这是令王某夫妇撕肝裂肺的日子，他们年仅4岁的女儿在斗门区井岸镇因车祸身亡。事故发生后,公安机关将有犯罪嫌疑的中山人梁某提请斗门区检察院批准逮捕。该院在认真审查后认为，公安机关收集到的证据不符合批准逮捕的条件，依法对梁某作出不批准逮捕的决定。曾寄希望于法律途径讨回公道的王某夫妇，悉知这一消息后，精神几乎崩溃。“我们是四川打工仔，没钱没关系打不赢官司？”、“来龙难斗坐地虎？” 王某夫妇越想越不是滋味，决心到斗门区检察院讨回个说法。

　　2009年11月的一天，王某夫妇愤愤不平地来到斗门区检察院申诉。当天正值检察长接待日，该院叶祖怀检察长热情接待了王某夫妇。王某夫妇俩向检察长诉说了案情，并情绪激动地说：“如果检察院处理不好，我们女儿的尸体就留在殡仪馆；幼小的双胞胎儿子，就丢在检察院！” 叶祖怀检察长耐心地听取了申诉，对其家庭遭遇的不幸深表同情，并当即要求控申部门对该案认真复查，维护申诉人的合理权益。

　　按照当事人的申诉要求，斗门区检察院指派控申科科长与一名经验丰富的检察官承办该案，在重新审查原案证据的同时，还认真调查核对相关证据。经审查，案件中的证据显示：案发时间在晚上九时左右，又值大雨如注，由于天气及时间等原因，证据收集存在缺失。从全案看，现有证据达不到对梁某定罪的标准，原不批准逮捕的决定是正确的。承办人认为，按照法律的规定可以结案，制作法律文书送达申诉人，但是申诉人的女儿是因车祸致死，法律责任无人承担，又得不到任何经济补偿，无法接受复查结论。

　　承办人了解到，申诉人王某来自四川南部山区，现在井岸码头当搬运工，月收入才几百元，租住简陋出租屋，其妻专门照料幼小的双胞胎儿子，没有经济收入，日子过得相当艰难。承办人还了解到，斗门交警部门组织双方当事人进行过赔偿调解，梁某也表示愿意承担一定的经济赔偿，但双方在具体赔偿金额上存在较大分歧。

　　基于上述情况，承办人一方面将该案的证据情况、刑法定罪的标准、检察机关办案的程序等，耐心细致、通俗易懂地向申诉人释法说理。王某夫妇听得清楚明白，再无表示异议。另一方面，承办人主动联系交警部门约谈梁某，做通梁某工作。最终，梁某在认真反省后表示，愿意将赔偿提高到16万元（其中保险公司理赔11万元），王某夫妇也同意接受了这个数额。调解成功后，申诉人先拿到了梁某给付的5万元。接着，承办人与斗门交警部门一起，多次到负责该事故理赔的中山市某保险公司跟踪索赔。近日，该保险公司已将111703元理赔款送到申诉人手中。为进一步帮助申诉人处理善后事宜，斗门区检察院又与区有关部门沟通协调，免除了申诉人女儿的27000元殡仪馆费用。检察官实实在在的工作，无微不至的关心，最终让申诉人心服口服。