年次票听证市民最怕代表有“托”
截至昨天下午已有51名消费者报名
昨天是南京年次票制听证消费者和旁听人员参加人报名的第二天,记者昨日获悉,截至昨天下午17点30分,共有51人参与了消费者参加人的报名,5人报名参加旁听,有的举家前来,还有挺着大肚的孕妇也热情参加,无疑,很多人都希望在南京这个“大事件”上有自己说话的一席之地。
报名老大爷、大肚子都来了
虽然51名代表的具体地址和职业物价部门并未透露,但是记者了解到,目前来报名的人当中,以有车一族,尤其是有车的白领一族占多数。男女比例上,男性占多数,目前浦口和城区都有人来报名。
现场让人印象深刻的是很多大爷也来了,一位70岁左右的大爷和其老伴昨日一同搀扶着来到物价局报名,“虽然我们没有车,但是我们的儿子女儿都有车,我是来代替他们说话的”,大爷表示,自己的儿女一年当中很少过江,一律收取同样的费用明显不妥。现场甚至还有孕妇,原来她是陪同她先生来报名的,她先生是有车一族,对这次南京的大事件,她家也想能有说话的地方。
一位来自江北的董先生表示,自己在浦口买了房子,很赞同年次票,如今自己天天挤大桥,常常被堵,很不方便。但是他表示“关键是如何定价,这个很重要,我认为收费不能太高,800块有点高”。
选人市民最怕有“托”
至于最终听证参加人的选取方式,物价部门没有在公告中过多阐述,而是概以“随机”的方法,这一点让很多人担心。
相关部门昨日表示,虽然没有在公告中详细注明参加人的确切产生途径,但专家、学者、人大代表或政协委员一定是具有公信力的。而10名消费者参加人的产生,肯定也会全程公证,不会有人为控制因素。记者在报名表格中看到,除了姓名、性别、职务、身份证号、地址、出生年月之外,还有“有没有车”这一选项,如果有要填写行驶证号码。还有一项可以选择,就是如果没有被选入,是否愿意参加旁听。
不过一位业内人士告诉记者,一般来说政府请来的人大政协代表,大家不用过多顾虑其公正性,从多年的听证过程看,他们相对还是比较公正的,这次人大代表政协委员占了4人,和消费者加起来就是14人,人数已经过半。
从以往的过程看,人大政协人员一般是有两个参加途径的,一个就是直接报名,一个就是由人大和政协直接开介绍信推荐。以往的惯例是,如果人大和政协代表名额满了,就占消费者比例,消协推举的也能优先占消费者比例,但是此次既然完全随机抽取消费者参加人,应该就不存在这个状况。
至于专家,一般政府部门都会选取这个行业的权威,例如交通规划或者设计部门的专家,此次一共有2名专家。
建议按地域“三三制”选代表
昨日,前物价局听证代表吕晓琪表示,自己此前参与了十几次听证会,也对听证过程有一定了解。他也认为此次既然可以公开报名,就希望不论您是江南还是江北的市民,无论您有车还是没有车,都能踊跃参加,这样能扩大“样本”容量,这样最后随机也更科学。
其次,他也认为,如果报名的样本从有车没有车、区域属性等方面来看分布不均匀,那么在随机抽取的时候,也不能完全“看天收”,首先要考虑有车没车的属性,最好能按照有车人占2/3,没车人占1/3,即便是不开车的人,也应该有自己说话的一席之地。
而地域选择也是一个重点,最好兼顾江北、城区和江宁河西等地域,各占1/3的方案来考虑,“分组摇号”,这样能确保更大公平。至于如何“随机”能公平,记者昨天了解到物价部门也在为这个问题费神思量,如何能更公平,如果您有好的建议,物价部门表示随时欢迎您给物价局献计献策,出点金点子。
牢骚
句容车主上了南京牌,后悔不迭
昨日各家报道铺天盖地推广开来后,网友们也纷纷发表自己的意见。
一位网友表示,坚决抵制年次票,建议月票或者计次票可供选择,“否则,有的很少过江、进城的本地小车比外地车辆付出的钱更多,更显不公”。句容一位消费者听说此事后特地致电晨报表示了自己的委屈,“要是这样收费,我恐怕是最冤的人了!我图南京买车比我们句容选择余地大,前几个月特地来南京买了一辆车回去,顺便就在南京把牌照上了,这下好了,我一年到头都在句容上下班不来南京一次,也要为江北‘做贡献’,这是哪门子道理啊”。
来自江南的不少报名者则反对年次票,反对“一刀切”,不少人都提出“按次收取”的方案。“不是所有人都愿意过大桥,也不是所有人都需要过大桥!我一年最多去看江北的朋友去个一两次,凭什么要我们出这么多钱?”一位车主王女士认为,应该按次收费,一次10-15元比较合适。