时评：被抛弃的周正龙与被遮蔽的真相

　　被抛弃的周正龙与被遮蔽的真相

　　2008年11月17日，周正龙被以诈骗罪和非法持有弹药罪判刑2年6个月，缓期三年执行。今年4月30日，周正龙被取消缓刑收监，又引媒体关注。被取消缓刑是他“咎由自取”，还是另有他故？

　　周正龙突然被镇坪警方带走收监，消息传出，让人讶异且颇费猜疑。如今随着记者的深入调查，让人窥见三种可能的原因：

　　一是官方说法，一年多来，周正龙只到公安机关报告过一次，而且，他“没有从思想上认真悔改”，回家后继续折腾“镇坪有虎”。二是挺虎派代表刘里远认为，除继续寻虎外，周正龙缓刑期间不断“翻案”，申诉理由包括“法官诱骗申诉人认罪”、“口供有重大刑讯逼供嫌疑”等，激怒了当地领导。而其妻罗大翠和邻居万德军等人认为，带领村民上访可能是周被收监原因——镇坪县修南江电站，因放炮掘洞，震坏了十多户村民的房子。

　　其实，周正龙被收监，与其说是因为他“没有从思想上认真悔改”，不如说是因为他的不服从。因为不服从，他不在规定时间到公安机关报告本人的活动情况；因为不服从，他不断“翻案”，敢于抖露出“敏感的内容”；因为不服从，他到处上访，还威胁官员，“如果不赔偿，就找记者来”。

　　从正龙拍虎到正龙上访，这种角色的转变，凸显了公民的权利意识，却也预留了悲情的伏笔。可以说，从周正龙声称要抖出内幕的那一天起，他就被权力抛弃了。表面上看，周正龙是因为未按时报告情况被收监，但实际上，决不能排除他被收监是因为他的行为被地方官员认为其是麻烦制造者，是惹是生非者，得教训教训他。

　　但是，周正龙可以被权力抛弃，真相不能被遮蔽。我们必须追问，周正龙所称的“法官诱骗申诉人认罪”、“口供有重大刑讯逼供嫌疑”是否属实？更高层次的部门应该介入调查，还事情真相；周正龙被震裂的新房该如何补偿？村民被震裂的房子该如何补偿？秦淮川