倪萍掀起“民生大议”：烂片该不该退票？

著名主持人倪萍：烂片该不该退票？

资深评论员徐立凡、凤凰网娱乐版编辑陈志亮、中国消费者协会副会长、中国人民大学商法研究所所长刘俊海

影评人张小北、北京新影联院线 副总经理高军

著名导演、中国电影家协会主席李前宽

　　由倪萍主持的云南卫视《民生大议》在北京798艺术区北信数字传媒演播室录制。这是倪萍就“烂片到底是否可以在电影院进行退票”特别策划的一期节目。话题始于某网娱乐编辑陈志亮发起的“打击劣质电影，呼吁实施电影退票制”。据某网站投票显示，近七成网友赞成，这使得“烂片退票”在网上引起热议 。关于如果判定哪些电影是烂片？退票的界限是什么？电影退票是否具有可行性？目前没有一个界定的标准和尺度。对此，节目中正方和反方的嘉宾展开了激烈的讨论。

　　本期《民生大议》节目邀请包括“烂片退票”发起人、某网娱乐版编辑陈志亮、中国消费者协会副会长中国人民大学商法研究所所长刘俊海、资深评论徐立凡员组成的正方，评议团影评人张小北、北京新影联院线副总经理高军、著名导演江海洋、北京市律师协会文化娱乐与体育法律专业委员会主任孙晓洋、新生代演员影视歌三栖新星朱子岩、北京大学艺术学院影视编导专业08级学生高佳媛组成的反方。《青年电影手册》主编 “金扫帚奖”发起人程青松、成都市民律师郭刚为当事人在内的强大嘉宾阵容。

　　如果观众不是被强制消费的没有必要实行退票

　　众所周知，对于电影的喜好每个人的尺度各不相同，对于艺术的理解也参差不齐，到底如何界定一部电影是不是烂片，谁也无法下这个定义。北京新影联院线总经高军表示，“电影是个见仁见智的东西，评判烂与不烂的标准很难界定。如果观众不是被强制消费的，同时他又有自己的判断，那么实行退票没有必要，也不可行”，而且他也不同意对于网友评选的出的《三枪拍案惊奇》是部烂片。原因是这部电影在贺岁档期收入达到1.2个亿，这说明观众非常买账。高军说，观众来到电影院看了《三枪》觉得很享受，并无烂片的感受，反而觉得消费物有所值，带来了娱乐享受。他表示像这样的电影就无法说明到底是不是烂片。所以界定的标准很难，院线退票不据有可操作性。

　　电影属于一次性消费品

　　北京大学影视编导专业学生高佳媛认为电影属于一次性消费品，即便觉得消费过后不满意也不可能退票了。

　　中国消费者协会副会长刘俊海表示，精神文化产品不同于普通商品，普通商品的“三包责任制”以及“退换制”也不能简单套用到精神文化产品上面：“比如电影、书籍、音乐都存在这个问题。你买了一张唱片，因为歌曲不好听去退换，商家是不会退的，这还是一个界定的问题，精神文化产品和一般商品是不能等同看待的。商家的服务甚至都是可以量化的，但精神文化产品本身的优劣却不能简单划分好和差。”

　　能在院线放映的电影是通过审查的

　　著名导演姜海洋表示，一部电影之所以可以走进电影院是和严格的审查制度分不开的。中国电影审查制度大致分为两部分，一是，政审，即电影政治舆论导向是否符合要求。二是，技审，即电影制作技术是否符合要求。如果这两者不符合要求，就不能通过审查，继而不能在电影院线放映。北京市律师协会主任孙晓洋也表示同意导演姜海洋的观点。她指出，我国法律对电影的内容做出明确的要求，涉及到“黄”“赌”“毒”、“邪教组织”等的内容电影不可以通过审查的，而对于电影艺术方面的要求却没有明确的规定。

　　院线有义务为观众选择优秀电影放映

　　对于烂片电影本身争论的同时，话题提起人陈志亮表示，对于烂片的宣传，媒体和影评人有着不可推卸的责任。他认为，虚假夸张的电影传销是导致观众走进电影院观影消费的最大原因之一。观众听信了有关对烂片夸奖的影评之后对电影期待值增高，媒体轰炸似的宣传也刺激了观众的观影欲望，最终观赏了烂片。北京新影联院总经高军表示，院线有义务选择高品质优秀电影给观众观看，他列举了他并不欣赏的一部电影《熊猫大侠》，所以郑重导演未来三年不会有新片出来，即使出来，院线也不一定接受。”

　　电影放到30分选择退票为时过早

　　退票支持者们也对退票可行性进行分析，他们认为退票的理想时段是电影开场半小时因为30分钟内，这时电影理应达到一定高潮，并勾起观众的观影欲望，如果没有则可以则在这个时间段内退票。著名导演、中国电影家协会主席李前宽认为，电影放映共有10本胶片，开场30分钟只是放映了3/10部分的胶片，电影故事的高潮还没有出现，这时，观众选择退票等于就自动放弃了观赏完整电影的权利也同时放弃了电影的高潮部分。如果在审查电影的同时，也是需要把全部10胶片看完才可以做出鉴定。所以说电影放到30分钟就选择退票为时过早，评定一部的好坏至少可以全部看完以后再做出评论。但支持电影退票者认为，电影如果都观看完了再提出退票，一是怕不好退，二是自己也难为情，所以认为30分钟之内退票是最合适的。

　　用“金扫帚”清扫烂片

　　《青年电影手册》主编、“金扫帚”奖发起人程青松表示，“金扫帚”奖就是要颁给年度的最烂电影的，他们制作了奖杯并且寄到电影的制片方手中，以这样的方式维护观众的利益同时也为中国电影做着清扫的任务，他认为中国电影需要清扫。话题发起者陈志亮认为，优秀的电影放映的档期反而太短。他举例口碑很好蒋伟丽的电影《我们天上见》，短短时间就仓促下线，没有给观众足够时间到电影院去观赏。而北京新影联院总经高军表示，这和导演、制片方选择的档期宣传有关，《我们天上见》选择了在清明节这样的一个宣传档期上映，在中国这样的一个传统节日里，又有多少人会在这个节日到电影去场电影呢？这是电影放映长短的关键。

　　总之，烂片到底该不该退票呢？大概只能有观众说了算了，节目最后现场的观众将在天平上投下自己的砝码，请大家到时关注云南卫视《民生大议》（本周五晚6月4日23:28分播出）的答案在结尾揭晓。