6月2日,伯克希尔-哈撒韦公司CEO、股神巴菲特参加了在纽约召开的一个国会公开听证会,与他一同向国会金融危机调查委员会作证的还有穆迪公司的CEO雷蒙德-麦克丹尼尔(Raymond W. McDaniel)。图为两人在作证前宣誓将如实提供证言,左为巴菲特。图片来源:路透
新华网纽约6月2日电 美国投资大师沃伦·巴菲特2日为评级机构辩护时表示,很多美国人都犯了忽视危机预警信号的错误,评级机构犯的错误只是其中的一部分。
巴菲特当天在参加美国国会下属的金融危机调查委员会(FCIC)举行的听证会时说:“我更倾向于把责任归咎于那些需要政府救助的金融机构高管们,而非和3亿美国人犯了同样错误的(穆迪高管)。”
巴菲特执掌的伯克希尔-哈撒韦公司目前持有美国著名评级机构穆迪13%的股份。巴菲特说,他自己也未能预见到房地产泡沫破灭,否则他早就卖掉穆迪的股份了。从2007年2月至今,穆迪的股价已经缩水74%。
次贷危机爆发后,评级机构备受批评。批评者认为评级机构在危机爆发前错误地对许多房贷抵押债券给予高评级,而危机爆发后迅速下调评级又加剧了市场动荡。美国国会也认为,由债券发行方支付评级费用的行业模式也存在利益冲突问题,亦即评级机构可能为了获利而调高评级。
- 相关阅读: 为此,美国国会在正在讨论的金融监管新法案中加入了强化评级机构监管的内容,包括评级机构需在美国证券交易委员会注册,投资者可以对错误评级提起诉讼,减少商业交易对评级机构的依赖等。但上述改革建议目前在参众两院尚未获得统一意见。
巴菲特说,虽然他执掌的公司目前是穆迪第一大股东,但他自己在做投资决策的时候并不过分依赖评级机构。他还认为,不同方面在投资判断上的不一致性可能正好导致某一方面投资获利。
当金融危机调查委员会负责人问及现今的评级机构模式是否存在风险时,巴菲特不无揶揄地说道:“我认为,不论是穆迪、标普还是我自己,都不能睿智地预见到州和市级政府五年后的财政状况。”他认为评级机构难以给政府债券准确评级。
今年5月,参议院出台改革方案,拟由政府监管部门而非债券发行方来选择评级机构进行评级工作。参议院此方案的目的在于避免评级机构的利益冲突。不过,也有反对者认为,由政府指派评级机构,反而会强化三大评级机构的垄断地位,挤压中小评级机构的生存空间,反而不利于评级行业的长期健康发展。
金融危机调查委员会负责人将穆迪形容为“3A工厂”,在2000年至2007年期间,穆迪共给予了4万多项抵押贷款相关资产3A评级。为此穆迪此项业务的营业收入从2000年的6亿美元暴涨到2007年的22亿美元。
穆迪公司首席执行官雷蒙德·麦克丹尼尔当天在听证会上说,穆迪显然不满意自己的表现,并正采取措施改进评级流程。
巴菲特当天出席听证会并不情愿,此前他已多次拒绝了出席邀请,但当天金融危机调查委员会对他发出了传票。
(责任编辑:肖尧)