网帖曝重庆忠县考试题与杂志雷同 教委被指推销

　　信息时报7月8日报道 每年期末组织统一命题考试，而试题却与教委要求学生订购的学习杂志中的练习题有着“惊人”的相似？近日，一个名为“深秋”的网友在国内多个知名论坛上发帖，质疑重庆市忠县教委此举实为推销某杂志社出版的语文学科杂志。此帖一出，立刻引起了网友们的广泛关注，短短两天内便有近十万网友浏览及跟帖关注。

　　网友质疑：

　　考试题与杂志雷同

　　名为“深秋”的网友首先在网易论坛上发表帖子，质疑重庆忠县教委及教研室。帖子开篇便指出，“国家早就明令禁止组织统一考试，忠县教委‘一如既往’，每年期末组织全县统一命题考试，并作为学校考核。不仅加重学生负担，也加重老师负担。考得不好，全校老师绩效工资受影响。有些学校为了应对考试，晚上7点钟才把学生放回家。好多学生都苦不堪言。”

　　最让发帖人气愤的是，从2008年底开始，重庆一家名为《学语文》的杂志社编辑到忠县各中小学推销杂志，并暗示该县教委会将从该杂志里选原题作为期末考试题。但由于感觉对学生帮助不大，忠县不少中学老师并没有向学生推荐。然而，到了2009年的全县中学考试，不少学生和家长发现考试语文阅读题中有一道大题便是选自该杂志的阅读练习题，题目以及答案都一模一样。而在今年6月份结束的期末统考中，忠县小学四、五、六年级的语文试卷阅读题再次出现了该杂志中相同的题目和答案。

　　“深秋”指出，由于多次出现一样的阅读大题，该杂志今年在忠县中小学的订阅量大增，甚至有家长开始交流“叫你孩子别复习那些了，就回家背×××杂志上的阅读题答案，有20分左右的题。”

　　该帖一出，短短两天内便有近十万网友浏览及跟帖关注。网友“火星网友”指出，“如果只是一个年级的考题相同，还有可能属偶然，从2～6年级的阅读题全是×××杂志上的。这说明什么呢？只能说明一个问题，那就是官商勾结，为订杂志得回扣。”

　　官方回应：

　　跟帖否认回扣说法

　　该帖发布几天后，有网友以“忠县教委”为名，在跟帖中发布了由该县教委监审科、教育科联合进行的调查回复，针对网友“深秋”的质疑一一作出回应，并否认了“官商勾结为订杂志得回扣”的说法。昨日，记者致电重庆忠县教委监审科求证时了解到，这条跟帖确系忠县教委做出的调查结果，并由专人一一在多个论坛以回帖的形式进行了回应。

　　跟帖中，针对“深秋”违规进行统一考试一说做出了回应，“在取消义务教育统一考试后，县教委建立了信息化质量评价系统，每学期对小学和初中一个年级、部分科目(包括基础性学科和非基础性学科)进行监测，并非全县统一考试，而且其监测结果仅供县教委作为决策参考，并没有下达学校。至于除抽测以外的其他年级，都是由学校自行组织考试，但都不以排名的方式呈现给学生。2010年，全县小学抽测了四年级语文和科学、初中抽测了八年级的数学、生物和地理，此举与网上反映所说的统一考试有本质区别，也并没有违背国家有关规定。”

　　对于网友提到的×××杂志，跟帖中回应，“×××杂志的征订程序是：由杂志社总课题组将订单直接邮寄给学校，由学校组织学生及家长自愿征订。县教科所作为课题立项与管理单位，只负责定期或不定期开展课题研讨活动，自始至终没有插手杂志征订，也没有向学校下达订数和收取费用，更不存在回扣的说法。”

　　而对于部分年级的试题选自该杂志这一现象的原因，跟帖中说，主要是试题命题人员掌握的资料不多。对此，县教委要求县教科所命题人员要广泛收集阅读资料，扩大视野，为更好指导学生提高阅读能力打下基础。

　　链接

　　忠县建网络发言人制度

　　各单位要及时回复网民投诉

　　去年年底，中共忠县县委办公室、忠县人民政府办公室联合发出了《关于建立网络发言人制度做好“忠州论坛”在线回帖工作的通知》，建立网络发言人制度，要求每个单位明确一名工作人员以“单位实名”回复网民的咨询、投诉、意见和建议等。

　　《通知》要求，各地各部门网络发言人要每天(原则要求每天上午9点、下午2点和晚上10点)登陆新闻网站，及时回复涉及本地本单位的咨询、批评、投诉、意见和建议。咨询类，2小时内回复；投诉类，3小时内做出初步回应，12小时内正式回复；意见和建议类，12小时内回复。所有回帖直接以发言人名义提交上网。对确需延长办理时间的帖子，有关部门要在24小时内上网做出说明，最长办理时限不得超过3天。对超过3个工作日既未作回复又未作说明的单位，由县委县政府督查室督办。