昨日，一则题为《市民100元存9年仅剩60余元》的新闻在网上网下引发无数议论。在该新闻中，北京市民齐清1999年开通账户存了10元。到2000年2月29日，账户上的存款数额正好是100元。然而，由于银行开征小额账户管理费，因此齐清每季度被扣3元。到2009年8月2日销户时，共扣除14笔小额账户管理费共42元，整个存款期间只产生了6元多的利息，远远低于扣除的数额。一直没动的100元就这样只剩下60余元。
“南宁的银行是不是也这样收费？我的钱会不会也越存越少？”市民凌小姐向记者提出疑问。凌小姐是典型的月光族，平时活期存折里常常只有两三百元的余额，而且每次临发工资前，余额只剩两位数。像她这样的银行普通客户在城市里不计其数，因此引发了许多老百姓的担忧。针对小额账户管理费的收取情况，记者对本地多家银行进行了采访。
招商、光大等银行不收管理费 据介绍，小额账户管理费是银行针对那些日均余额低于一定数额的账户每月收取一定数额的账户管理费。据记者调查，小额账户管理费的门槛有高有低，一般按一个季度的日均余额来收取，农行、交行是不满500元的收3元/季度；工行、中行、建行则把门槛抬高到不满300元就收取3元/季度。
相比之下，招商银行、光大银行等中小银行则不收小额账户管理费。
银行鼓励销掉“睡眠账户” 相比贵宾服务来说，普通客户在银行享受的附加服务要少得多；同时，普通的活期存折也只有存取款功能，为什么银行还要对小额账户收取管理费？
对此，某股份制银行相关人员表示，银行收取小额账户管理费主要是出于两个原因：首先，从个人账户的现状来看，很多闲置几年不动的“睡眠账户”对银行账户资源形成了巨大浪费。放大到全社会层面，同一客户常常在不同银行间开立多个账户，浪费社会的金融账户资源；其次，通过收取账户管理费，银行希望现有闲置账户客户能够对自身银行账户进行有效合并，积极争取客户能归并在各家银行间的资产，选择一家银行作为自己的金融资产管理行，从而提升客户的金融理财意识。
市民质疑大银行“劫贫” 经常在各个银行办理业务的财会人员雷小姐对此则不认同。她注意到，除了4大行及交行外，许多中小型银行根本不收取小额账户管理费，包括招行、华夏银行、光大银行、中信银行、农村信用社等，甚至外资银行如南洋商业银行南宁分行，也从未收取过这项费用。“如果像收费的银行说的那样，收费有那么多好处、有利于银行提供更多的服务，中小银行其实也做到了，为什么人家就能给客户提供免费服务？”雷小姐认为，相比银行的贵宾客户，小额账户的主人算是“穷人”，低于300元就开始收费，未免有“劫贫”的嫌疑。
而对于银行收取小额账户管理费问题，一些律师认为银行有单方面违约之嫌，因为银行在储户开户的合同中并没有小额账户要收取管理费的说明，部分银行在与储户没有约定的情况下收取管理费，违反了合同法。
作者：房敏婕 (来源：广西新闻网-当代生活报)
(责任编辑：news3)
来源：广西新闻网
上网从搜狗开始
