香港大公报：中国亟需造就战略大家

　　中新网8月23日电 香港《大公报》23日刊出评论《中国亟需造就战略大家》。文章说，在未来全球竞争中，中国将遇到越来越多全球性大问题的挑战，仅有经济实力、专业成就是远远不够。文章认为，中国目前的国际作用比以往任何时候都更加重要，亟需造就战略“大”家。人才战略，亟需增加“大”思想、“大”理论、“大”战略方面人才培养规划。没有“大”为前提，“专”也难脱小气。

　　文章摘编如下：

　　中国将遇到越来越多全球性大问题的挑战。我们的人才战略，亟需增加“大”思想、“大”理论、“大”战略方面人才培养规划。没有“大”为前提，“专”也难脱小气。

　　不久前，中共中央、国务院印发《国家中长期人才发展规划纲要(2010-2020年)》，这对中国经济社会发展具有决定性意义。

　　近日浏览一些美国战略思想家的著作，深受震撼。并非由于赞同其观点，而是赞赏其站在人类文明、全球战略高度思考问题的眼界，这恰恰是我们极为欠缺的。今天中国已超越日本，成为全球第二经济大国，且处于唯一超级大国美国即将消逝的时代，中国的国际作用比以往何时候都更加重要。

　　但在我们的知识界、学者层，尚缺少像基辛格、布热津斯基、亨廷顿这样的战略大家为国家决策提供智库，我们的高等学府，也很难培养出这样的战略人才，建议国家要像重视发展经济那样，着力造就战略大家。

　　创立系统战略理论

　　美国著名战略思想家布热津斯基，先后服务于肯尼迪、卡特等多届政府并担任要职。布热津斯基与中国有关的最辉煌业绩是推动中美建交。他写了诸多以“大”为题的书，如《大失控──解读新世纪乱象》、《大棋局──美国的首要地位及其地缘战略》、《大抉择──全球统治或全球领导》、《大失败──二十世纪共产主义的兴亡》，对世界产生极大影响。

　　《大棋局》提出一个重大见解：美国不仅是第一个唯一的超级大国，也是最后一个超级大国。他预计到2015年左右，美国将失去世界霸权地位。为了未雨绸缪，需尽早建立符合美国利益的国际秩序。为此，美国必须防止另一个超级大国的兴起，防止任何一种威胁美国霸权地位的反美联盟出现。他的全球战略构想中，将欧亚大陆看作关键地区，列出欧亚大陆地缘战略国家和地缘政治支轴国家各五个，对它们的战略地位、发展前景、政策走向以及同美国的利害关系一一作出论证，并就美国政策提出建议，其中关于中国的评述占有较大篇幅。

　　大文明观值得重视

　　美国另一位战略大家亨廷顿，18岁毕业于耶鲁，23岁起在哈佛任教，被誉为“半世纪以来美国知识界伟人之一”。

　　亨廷顿生前着有17本作品。1996年出版的《文明冲突与世界秩序重建》，可谓其代表作。该书全面诠释文明冲突论，被翻译成39种语言，是一本阐述大文明观的名著。他预言西方文明和伊斯兰文明之间的冲突难以避免，“9.11”袭击证明了他的学说，被推崇为先知先觉。

　　笔者以为，亨廷顿的大文明观颇具启迪性，如提出“西方文明必须扬弃其价值与政治体系普世适用的天真想法、伪善作法与双重标准，否则与其它文明的冲突势必愈演愈烈”。但他的文明观仍未摆脱美国霸气，如提出两个“挑战者文明”：中国文明与伊斯兰教。有媒体指出，亨廷顿文明观失之简化、武断、僵固，更有鼓动“西方文明对抗其它文明”之嫌。萨依德说：“针对整个宗教或文明夸夸其谈，往往不是为了煽动人心，就是出于彻底无知。”但亨廷顿仍是值得重视的战略大家。

　　光有“专业素质”不够

　　在未来全球竞争中，仅有经济实力、专业成就远远不够。我们历来注重专业化人才培养，这当然是中国发展最急迫、最亟需的。我们大专院校的教学大纲、课程设置多是专业化方向，我们的新闻出版界多是市场化、盈利化方向。这种方向有一个弱点，即难以造就基辛格、布热津斯基、亨廷顿这样的战略大家。哈佛、耶鲁等之所以能造就出诸多大理论家、大思想家和大政治家，是与其注重“综合素质”而非仅注重“专业素质”有密切关系的。

　　笔者以为，我们的人才战略，亟需增加“大”思想、“大”理论、“大”战略方面人才培养规划。这个“大”，并非指“大名气”、“大地位”，而是指“大思想”、“大战略”。没有“大”为前提，“专”也难脱小气。中国将遇到越来越多的全球性大问题的挑战，亟需造就战略“大”家。 (陈 群)