搜狐网站
新闻中心 > 社会新闻 > 最新要闻 > 世态万象

患者心梗术后支架出问题 医院出具发票疑点重重

来源:法制晚报
2010年09月18日14:29
因为心脏病,输液要用特殊仪器控制速度,一瓶药要输16个小时 摄/记者洪雪
因为心脏病,输液要用特殊仪器控制速度,一瓶药要输16个小时 摄/记者洪雪

  心梗手术安装3个支架 术后支架长出“毛刺”  医院出具的发票疑点重重 

  患者质疑心脏支架来路不明

  因突发心肌梗死,段先生在门头沟区医院做了3个心脏支架,术后病情不但不见好转,反而还加重了。经检查发现,植入他心血管的支架不仅长满了“毛刺”,其中两个还出现了断裂,段先生的健康受到了严重威胁,于是,他将门头沟区医院告上法庭。

  庭审中,他又意外地发现,经销商北京天泰嘉业科技有限责任公司(以下简称天泰嘉业)提供的支架条形码竟然与生产厂家的不符,而就在段先生准备将天泰嘉业追加为被告时,天泰嘉业却突然注销,不知去向。

  目前,段先生正在等待法院的判决,他仍在天天奔波,寻找支架的来源,他说:“我就是死了,也得死个明白吧!”

  病发

  心肌梗死植入支架

  每天出门前,45岁的段先生总是习惯性地摸摸裤兜:“4年来,这药从没离开过身。”他拿出标有硝酸甘油的药对记者说。紧随其后的儿子小段手里拎着一个大袋子,里边装着一大堆贴着各种药名的小瓶子。

  时间回到2006年5月24日晚7时许,家住门头沟的段先生刚刚吃过晚饭,正要坐下来看新闻联播,突然感到胸口一阵阵发闷,很难受。于是,他打算到床上躺下来休息一下。

  段先生虽然患有血压高,可心脏并没有问题,于是,他也没有太在意。不久,他又出现了胸疼,很快就疼得大汗淋漓,家人见状不敢怠慢,急忙将他送到附近的门头沟区医院进行救治。

  很快,医生检查后确诊为心肌梗死,并在一个星期后,也就是2006年5月31日上午,为段先生实施了心梗手术,安装了3个支架。

  2008年5月12日,段先生再次出现了胸闷、胸疼难耐的情况,于是,他赶紧服用硝酸甘油,缓解病痛。谁知,服药后病情不但没有缓解,反而又出现了全身无力、呕吐不止的情况,家人赶紧叫来120急救车,将他送到了305医院。

  在医院,段先生第二次接受了心梗手术,安装了第四个支架。

  惊愕

  3个心脏支架长了“毛刺”

  2008年10月28日上午,段先生陪爱人到门头沟区医院看病,在这期间,段先生突然感觉心脏像针扎一样疼痛,很快他脸色惨白,满头大汗。段先生的爱人见势不妙,急忙喊来护士,将段先生送到了急救室。

  迅速赶来的医生立即为段先生进行了检查,发现段先生病情危险。

  记者看到门头沟区医院的病历中有一张病危通知单,上面写着随时有生命危险,“也就是说当时医院就下了病危通知书。”段先生的爱人说,来时还好好的,一下子就不行了,顾不得自己的病,她中断输液一刻不离地守在段先生的床边。

  很快医生告诉段先生的爱人这里治不了,要立即转院。当天,305医院也给段先生下达了病危通知书。几天后,病因查出,段先生在门头沟区医院做的3个心脏支架已经长满了“毛刺”,致使血管变得更加狭窄,从而,导致他频繁出现胸痛。

  记者从305医院调取了段先生当年的病历,上面写着:“急性下壁心肌梗死”、“患者前降支支架内可见毛刺现象,考虑血栓可能性大”等。

  据段先生讲,他听到这个消息非常惊愕,根本不敢相信这个结果,于是,请来专家会诊,也证实了医院的检查结果。记者从门头沟区医院出具的资料上看到,使用药物涂层的支架内出现“毛刺”的情况为0.5%至2.3%,以目前的医疗技术手段还不能完全避免。

  无奈

  为保命每天要吃十几种药

  段先生说他现在完全生活在死亡的恐惧中,因为3个长“毛刺”的支架就像定时炸弹,随时都会发生梗塞,造成他死亡。

  他说,本来是为了减轻病情才植入3个支架,谁知,支架植入后,他的病情不但没有缓解,反而更严重了。到现在,他几乎成了“废人”,肩不能扛,手不能提,就连买棵白菜都拿不回来,上二层楼都一步一歇,非常吃力。

  现在,段先生每天早晨要吃11种药,中午吃6种,到了晚上就要吃13种,仅吃药,每天就要花50元。他说,为了治病,他先后已经花费了50多万元。

  “最可怕的是我被告知,因为血管阻塞导致心梗发生,随时都可能死亡。”段先生沮丧地说。因此,段先生身边总离不了人,刚刚毕业的儿子因为要照顾他而不能出去工作,爱人也整天围着他转。

  “每天晚上我都得等他睡着了才敢睡觉,隔一个小时还要起来看看,用手放在他的鼻子下面试探一下,看他还有没有呼吸。”段先生的爱人红着眼圈说。

  起诉

  追问心脏支架来源

  2009年1月初,备受病痛折磨的段先生将门头沟区医院起诉到门头沟法院,要求该医院赔偿其15万余元,并且明确说明在他心脏血管中的3个支架到底来自哪里。

  2009年2月10日,门头沟法院第一次开庭审理此案,作为被告的门头沟区医院出具了3个支架的条形码和进货发票,证明3个支架均来自天泰嘉业,而天泰嘉业是从微创医疗器械(上海)有限公司购买的,支架的牌子是火鸟牌。

  不过,段先生很快发现,医院出具的购买发票表明,支架是2006年5月31日由天泰嘉业卖给门头沟区医院的,而当天上午9点多钟手术就已经完成了,“怎么会现买支架现做手术呢?”他怀疑这里面有问题,于是,他与微创医疗器械(上海)有限公司取得联系,将植入他心脏的3个支架条形码提供给对方。

  对方告知,通过条形码信息查明,3个支架中的2个是出售给北京最美康医疗器械有限公司的,而另一个则根本没有销售到北京,而是卖到了贵州一家公司。微创公司证实,3个支架均没有出售给天泰嘉业。

  段先生还有一点不解,那就是医院出具的3个支架的发票标明总价为67514元,而他的住院收费单据上的价格却为59360.67元,难道医院是在赔本做手术?段先生希望医院给出合理的解释。

  患者认为医院使用问题支架造成隐患  致使其随时会因心梗而死亡 

  起诉医院索要赔偿345万

  从2009年至今,门头沟法院先后3次开庭审理此案。

  在法庭上,段先生和门头沟区医院就支架的来源、质量、手术的效果等问题展开了激烈的辩论。

  段先生认为自己现在随时会因为心梗死亡,这完全是因为门头沟区医院使用了问题支架造成的,因此索赔345万余元,其中精神损失赔偿就达到了200万元。

  而门头沟区医院认为自己已尽审查义务,无过错,拒绝赔偿。

  院方表态

  已尽审查义务医院无过错

  段先生先后两次提起诉讼。第一次是在2009年1月,被告为门头沟区医院,由于要追加天泰嘉业公司为被告,段先生撤销了第一次起诉,并于2010年1月第二次提起诉讼,将门头沟区医院和天泰嘉业公司列为共同被告。

  门头沟法院在今年7月13日和7月26日两次开庭审理此案。门头沟区医院作为被告出庭。

  第一次开庭时,段先生当时病症刚刚发作过,浑身疼痛,很不舒服,他是在家人搀扶下来到法院的。

  段先生告诉在场的人,打官司以来,除了阅读了大量的法律方面的书,他还查阅了大量有关医疗手术、心脏支架方面的书籍,熟悉了医疗手术、心脏支架手术方面的技术规定,以及法律规定,他苦笑着说:“我也快成半个医生了。”

  门头沟区医院的委托代理人则准备了很多材料,从他们严肃的表情可看出,他们是有备而来。

  在法庭上,段先生首先讲述了自己的遭遇和痛苦,要求被告门头沟区医院赔偿医疗费、后续治疗费等共计345万余元,其中精神损失赔偿就达到了200万元。

  而门头沟区医院在法庭上出示了大量证据,表明医院的诊疗行为完全符合诊疗常规,对段先生的手术治疗也达到了预期效果,至于植入支架出现“毛刺”,并不是支架的质量问题,而是药物手术过程中发生的,而这是有一定的发生率的,也是目前医疗水平无法解决的问题。

  被告表示,医院已经尽到了审查义务,不存在过错,因此,不同意赔偿。

  由于天泰嘉业在开庭之前已经注销,法院宣布该公司不能列为被告追究其责任。

  法庭激辩

  疑点一 为何手术当天才购进支架

  在法庭上,双方围绕着支架进货时间;支架到底来自哪里;为什么其他器材条形码、注册证不全等展开了激烈辩论,并各自出具了相关证据。

  段先生提出,手术时间是2006年5月31日,门头沟区医院在法庭出示的支架进货发票的时间也是5月31日,他的手术在当日上午9时就完成了。

  他认为手术之前,医院需要检查植入病人体内的支架等是否符合标准?质量是否合格等?但门头沟区医院却在当天进货、入库、出库等,经过咨询专家了解到,除非发生紧急情况,才会在手术当天购进手术器材。

  段先生说他的手术时间是提前安排的,完全有时间提前进货,早作准备,没有必要赶着当天进货。

  门头沟区医院称,如果有急用,供货商可以当时送货、使用,因为正是当天送的货,所以发票才是当天的,这并不违反规定。

  疑点二 支架到底从哪进的货

  段先生提出,门头沟区医院提供了3个支架的条形码,生产厂家微创公司则证实,其中2个销售对象是北京最美康医疗器械有限公司(以下简称最美康公司),另一个销售对象是贵州的,都不是天泰嘉业。

  段先生认为,门头沟区医院购买并植入他心脏的3个支架,属于来源不明。

  对于段先生的质疑,门头沟区医院的答复是,天泰嘉业出具的证明显示,2个支架是该公司从最美康公司调换来的,而销往贵州的那个支架,也是该公司从贵州调来的,因为,贵州的公司是天泰嘉业的分公司,不过门头沟区医院并没有出示有关的证据。

  疑点三 为什么其他器材条形码不全

  段先生提出,按照相关规定,医院所有手术使用的医疗器材包括耗材,都应当将条形码和注册证张贴在手术记录上,他在植入3个支架时,除了3个支架,还使用了多达15个相关产品,这15个产品中有5个产品有条形码没有注册证;有10个产品条形码和注册证两项都没有。

  门头沟区医院则反驳说,小型耗材并不需要张贴条形码和注册证。

  另外,段先生出具的住院结算单上表明,3个支架材料费价格为59360.67元,而医院出示购买3个支架的发票上写明总价格为67514元,两者相差太多了,“公司和医院出具的材料清单明细单表是一样的,但都比进货价格低,难道医院是在赔本给我做手术吗?”院方对此则表示,住院结算单开错了。

  出乎意料

  供货商注销营业执照

  段先生表示,在案件开庭前他一方面等待法院的消息,另一方面自己也在查询支架的来源。

  他曾多次给天泰嘉业打电话,希望了解有关植入他心脏血管3个支架的情况,以便进行下一步的治疗,“毕竟治病是大事,我不想就这样坐以待毙。”

  但让段先生失望的是,就在法院通知双方当事人准备开庭时,天泰嘉业突然于今年的4月12日在大兴工商行政管理分局注销了营业执照,停止了经营,从此人间蒸发无处寻找。

  患者求助欲知支架到底从哪来 记者上门探访但因地址描述太笼统未找到商家 

  寻经销商遭“注册地址”晃点

  天泰嘉业是一家2003年3月31日在本市大兴区注册的有限责任公司,注册地是大兴区黄村镇狼垡二村,法人代表张某。经营范围有科技开发、转让;销售;支架、血管内导管等。

  原告追查

  经销商人间蒸发

  段先生说,他曾多次给天泰嘉业打电话,希望了解有关植入他心脏血管3个支架的情况,以便进行下一步的治疗,毕竟治病是大事,他不想就这样坐以待毙。可是,怎么也联系不上对方。

  后来,段先生不得不拖着病重的身体,在家人的陪同下,一次次到大兴狼垡村寻找天泰嘉业。

  由于天泰嘉业注册地只笼统地标明“大兴区黄村镇狼垡二村村委会南800米311-317室”,结果,段先生去了很多次,都没能找到。

  就在段先生准备发动自己所有的亲戚,打算采取挨家寻找的笨办法寻找天泰嘉业时,法院通知双方当事人准备开庭,天泰嘉业突然于今年的4月12日在大兴工商行政管理分局注销了营业执照,停止了经营,从此,人间蒸发,无处寻找。

  段先生认为,如果天泰嘉业进的3个支架没有问题,他们完全可以在法庭上说清楚,没有必要采取这种方法进行逃避,“想逃避责任是不可能的。”他说。

  随即,段先生向记者求助。

  记者追访

  找不到经销商办公地点

  根据段先生提供的有关天泰嘉业的线索,记者来到位于京良路北侧、大兴区和丰台区交界的狼垡二村。

  狼垡二村的村委会位于长丰园小区,在它的南边是大片的居民楼,记者一连打听了十几个人,都没能找到天泰嘉业注册的311-317室。

  随后,记者来到了狼垡二村村委会,工作人员介绍,从没有听说过天泰嘉业,至于311-317室,因为没有具体的地址,就更不知道在什么地方了。

  于是,记者采取步测的办法,向狼垡二村村委会南边测量了800米,结果到了京良路,这里不可能是天泰嘉业的注册地。

  在此之前,记者曾到大兴工商分局查询有关天泰嘉业注销登记的情况,工作人员告知,查询底档需要司法机关出具证明,否则不能查询。

  最新进展

  专家确认心脏支架已断裂

  为了弄清心脏支架的问题,段先生几乎跑遍了北京市各大医院。

  9月15日,经过长时间的排队,小段终于为父亲挂上了全国心脏病知名专家、北京人民医院的胡大一教授的专家号,当天,记者随同段先生见到了胡教授。

  胡教授首先询问了段先生的手术经过,随后让助手带段先生来到医院心脏内科,内科的赵主任在电脑上播放了段先生心脏造影视频,赵主任指着视频告诉段先生:“最早做的3个支架两个有问题,一个已经断裂,一个已经倒了。”

  “片子也证实植入你心脏的支架已经出现断裂。”胡教授说,“现在只能通过做心脏搭桥手术才能使病情缓解,因为有断裂支架的血管可能形成阻塞,造成心梗。”

  造成支架断裂是患者自身的原因还是支架的质量问题?对于家属的提问,胡教授非常干脆地说:“是支架的质量问题。”

  胡教授介绍说,心脏支架手术就是穿刺血管,使导管在血管中前行,到达冠状动脉开口处,用特殊的传送系统将支架输送到需要安放的部位。

  做了支架,血管通了,原来缺血的心肌获得供血,病情便得到了缓解。

  行业现象

  “嫁接”成为业内潜规则

  为什么会出现植入患者体内的支架与扫描的条形码不相符的情况,记者采访了多名从事医疗器械销售的人员,据多人反映,这种情况并不罕见。

  每个支架都有保质期,一般为一年,过了保质期几天或者一个月的,经销商为了减少损失,便采取“用甲扫乙”的嫁接方式,即植入患者体内的支架是已经过保质期的“甲”,而张贴在患者手术记录上的条形码则是合格产品“乙”。

  这样即使相关部门检查时,也不可能出现纰漏,因为该项手术太专业,患者事后调查时也很难发现其中的“奥妙”,这种使用方法已经成为业界的潜规则。

  段先生的遭遇是否与上述情况类似,目前还在等待法院的审理结果。

  小资料

  根据统计,我国心血管疾病患者2008年使用支架的数量为18万个,2009年增长到24万个,2010年预计会超过30万个。文/记者洪雪 特稿记者秦胜利

(责任编辑:刘晓静)
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具