张立群：CPI涨幅超过3%对老百姓无太大影响(图)

　　胡鑫：加息不会导致物价回落？

　　张立群：我们刚才讲了，导致CPI上涨的主要原因是食品价格，那么食品涨价了，我们现在看通过加息能不能收缩人们购买食品的需求？加息我刚才讲了，就是贷款的收缩，因为贷款的使用成本在提高。但是我们现在看，有哪个家庭购买食品是用银行贷款来购买的？而现在整个城市居民全部消费开支用于食品支出的比重实际上是在不断下降的，我们讲的恩格尔系数，恩格尔系数讲的全部消费开支当中用于食品方面的开支所占比重，这个比重是在不断下降当中，因为整个支出总规模在扩大。相对于支出总规模扩大来说，人们用于吃饭方面开支扩大相对越来越慢了。因为大家在吃饭方面，各个家庭感觉到没有必要为了进一步吃得更好，再增加很多的钱。

　　所以我觉得在这种情况下，对于食品的需求，稳定性是相当高的。当然这种讨论指大多数家庭，比如低收入家庭用于食品开支占的比重还是相当大的。但是对于大多数家庭来说，人们用于食品的开支是相当稳定的一个数。这个时候你调整货币政策，你加息，有没有可能会收缩人们购买食品的需求？我想这个效果不会很明显。因为大家即便是收入减少，但是他首先要先吃饭，因为吃饭是人们基本生活需要，哪怕不穿衣也要先吃饭。全部消费开支每个月是1000元的话，用于吃饭原来是500元，现在收入减少到800元，可能用于吃饭的500元是不会变的。无论货币政策怎么调整，把他的收入调整下来，那么它用于食品这一块的开支是不变的，刚性是比较大的。CPI涨幅达到3.5%里面主要是食品涨价，解决这个问题的重点不是控制老百姓的吃饭需求，这个需求恰恰是要充分保障的。

　　稳定食品价格，第一个就是努力地稳定农业生产，稳定食品的供给，实际上这些年我们在这方面做了大量的工作，效果我们看得很清楚。比如粮食连续六年增产，去年粮食产量已经超过一万亿斤，生猪出栏保持历史最高水平，油料作物种植面积现在也是在相当高的水平。整个主要农产品的生产，总体来说能够充分地保障十几亿人在吃饭方面的需要。因此，供给现在是很充分的，但是我们看到CPI，像猪肉价格补偿性、恢复性上涨，实际上是一个短期的现象，这个现象从长远来看，它对稳定猪肉供给是有好处的。所以，不必对这个现象导致价格上涨过于担心。

　　还有鸡蛋，由于短期需求的膨胀导致的上涨，这个上涨如果不具备可持续性的话，我们也不要过于担心。像蔬菜的价格，水果的价格，今年7月份、8月份洪涝灾害，对于这些产品生产影响很大。但是这些产品生产周期比较短，恢复起来也是非常快的。食品供求关系总体是大体平衡的，不存在严重的失衡。现在出现某些食品价格在某些时点上的一些上涨，是特殊现象，它不具备一个可持续的条件。

　　还要注意另外一个问题，这个问题最近几年大家讨论食品价格时一直在谈，对农民生产的补偿问题，农业比较劳动生产率比工业、比第三产业明显要低。在这种情况下，如果不对农民的劳动给予必要的补偿，务农的人会越来越少，最后，大家食品供给就没有办法保障了。

　　必须要保障农民生产成本。这些年为什么每年政府要提高粮食最低收购价格？就是为了保护农民的生产利益。为什么这些年我们对种粮的农民进行直补，如果大家必须要吃饭，必须要有一定规模的农业生产，那就必须要对从事这些农业生产的人给予补偿。因为我们其他行业工资都在提高当中，如果只是务农工资不提高，我想没有人愿意去务农。因此成本推动的农产品价格上涨将是一个长期趋势，但这种价格上涨主要是基于工资成本提高的价格上涨，应该说它是比较温和的，比如每年上涨1%，2%，那么这样一个上涨我想对于大部分家庭是能接受的。他并不是非常猛烈地上涨，它的上涨低于你家庭收入的上涨。

　　另外一个方面，政府要做的工作，在这样一个成本推动的食品价格上涨过程当中，对于低收入的家庭要给予特别的关照，要给予必要的补贴。