广州将严惩地铁北延段施工方 爆料者称不怕报复

地铁三号线北延段嘉禾望岗至龙归之间联络通道混凝土被质疑存在问题。该片区域社区密集，还有好几所学校。杨志成/制图

    广州地铁三号线北延段被指存隐患 混凝土不达标

　　市建质监站将严惩施工方　　

　　市检察院“过问”，市建委、安监等部门积极展开调查

　　昨日，本报独家披露了广州地铁三号线北延段联络通道因施工方制造假的检测报告，虽然几次检测都有“偏差”，但去年11月，根据设计单位的确认意见，地铁公司同意该工程通过质量验收。报道出街后，受到了社会各界的高度关注。

　　施工方存在明显违规

　　昨日，广州市检察院反贪部门的检察官向新快报记者“过问”此事。与此同时，广州市建委、安监等部门则明确表示，高度重视本报报道，并都已经对此事件展开调查。市建委属下的广州市建设工程监督站的负责人表示，施工方在这工程中存在明显违规行为，并已立案展开调查，定将对施工方等部门的违规行为进行重罚。

　　与此同时，作为问题工程的业主单位——广州市地铁总公司在昨晚发来的新闻通稿中则称，该公司曾三次委托检测机构对“问题工程段”进行检测，且检测也均证明存在“偏差”，但最后通过设计单位进行安全测算表明该工程是“安全的”，并顺利通过了工程验收。地铁公司表示，他们将坚持“安全第一”的方针，做好各项工作。

　　工程验收合格遭质疑

　　针对地铁公司的说法，工程师钟吉章则表示“不满”，“地铁公司所说的‘偏差’真实的表示应该是‘不合格’，地铁公司所说的三次检测，实际结果恰恰证明该工程存在严重的安全隐患。”同时，钟吉章还说：“地铁公司明明知道不合格，最后工程为何还会验收合格，其实这就是明显不负责任的事实。”

　　而事件中的主角——“北京长城贝尔芬格伯格建筑工程有限公司”在广州的各个分公司却集体“消失”。

　　市检察院“追问”本报记者细节

　　新快报讯　昨晚，广州市检察院反贪部门的检察官致电新快报记者，了解“地铁三号线北延段联络通道验收作假？”报道中的相关问题。该位不愿透露姓名的检察官表示，市检察院反贪部门已高度关注新快报披露的问题，相关情况正在进一步调查之中。

　　近年来，广州市检察机关反贪、反渎职侵权部门开拓新的案源渠道，如依托新闻媒体资源。广州市检察机关反渎部门创建信息读报员制度，安排专人从报纸、网络等媒体报道的重大新闻中获取渎职侵权犯罪线索。2008年1月至2010年7月，通过新闻媒体发现线索并最终成功立案侦查18人。

　　行为“性质恶劣”，市建设工程质量监督站表示将严惩

　　“施工方一段时间禁止再投标”

　　新快报讯　昨日，新快报记者就地铁三号线北延段被举报有安全隐患一事，向市安监局、市建委等多个主管部门进行核实。据市安监局、市建委相关负责人介绍，他们十分重视本报报道，目前正在安排人员对此事进行核查。

　　记者另外了解到，广州市建设工程质量监督站已经核实了施工单位瞒报行为，在要求地铁公司核查整改的同时，立即启动了立案调查程序，将对施工方进行严惩。

　　对于该涉案工程是否通过验收，市监督站负责人明确表示：“到今天为止，肯定没有通过验收！”

　　多个部门介入调查

　　地铁三号线北延段嘉禾望岗至龙归站的联络通道混凝土抗压强度不达标，是否意味着施工方在施工过程中存在用劣质材料“滥竽充数”的可能？对于这一问题，市建委质量安全管理处黄姓工作人员表示，施工材料可能都合格，但不排除施工方对水泥加水过度的可能性。“在将水泥‘绷’在墙面时，施工方可能在水泥中加多了水，导致水泥强度降低。”

　　不过该工作人员同时表示，具体原因还有待调查。他告诉记者：“在看到新快报报道后，市建委已经要求地铁公司进行核实调查，形成报告后上交。”

　　与此同时，市安监局在看到本报后表示将立即介入调查此事，详细情况待调查后再进行说明。

　　监督站否认已验收

　　据工程师钟吉章举报，正是因为施工方制造假的混凝土抗压强度报告，使得相关部门在不明真相的情况下通过了验收。但是广州市建设工程质量监督站却否认了这一说法，并表示目前该工程正在进入验收阶段，完成日期是10月28日，但并未验收。

　　“新快报的报道基本属实，确实存在这一问题。”市建设工程质量监督站站长袁鄂告诉记者，其实此前该站就接到了网监部门传来的关于三号线北延段存在安全隐患的网络信息，该站经初步核查后发现情况基本属实。

　　确认施工单位瞒报

　　袁鄂表示，在确认了施工方存在瞒报行为后，他们立即发了红头文件对地铁公司进行通报，并要求地铁公司立即组织相关单位进行核实。“我们这几天都在处理这件事，地铁公司都来汇报了好多次。”袁鄂说。

　　记者在市建设工程质量监督站于9月27日发给地铁公司的一份红头文件中看到了这样的内容，“监督站接到举报后，立即调阅了相关施工技术资料和这两家检测单位的相关检测报告，情况基本属实。施工单位隐瞒了强度不满足设计要求的报告，请你司立即组织相关单位，重新对该工程混凝土实体质量进行检测核查……”

　　据袁鄂介绍，为了核实情况，广东省建科建筑工程质量检测中心被邀请对工程进行复查。

　　施工方将受到严惩

　　“施工方本身没有资格去委托检测机构对工程进行检测，他们这一行为是严重的违规。”袁鄂告诉新快报记者，施工方违规检测和瞒报行为，已经达到“性质恶劣”的程度，市建设工程质量监督站将对其进行严惩。

　　“我们首先将对施工单位记‘不良行为’，这个马上就可以进行。”袁鄂说，施工单位被标记后，将在一段时间内不能再投标。“另外，我们已经启动了立案调查的程序，将根据情况对施工方进行罚款处理。”

　　业内人士

　　出现问题工程 业主要负主责

　　新快报讯　（记者 范如石）有特级施工资质的某建设单位负责人向新快报记者介绍，根据他们多年的经验，工程出现问题主要责任还是在业主。因为施工单位、监理单位、设计单位都是业主出钱请回来的，这些单位必须根据业主单位的意愿工作。

　　这位负责人说，一般一个工程设计完了之后就会进入施工阶段，这时候业主单位通过公开招投标雇请施工单位和监理单位进行施工，监理单位负责监督施工单位，按照设计单位的设计要求进行施工。而工程的设计经常会因为某个现实因素没有考虑进去，造成施工无法完成，必须要经过设计单位同意修改设计图纸，然后按照修改后的图纸和要求施工。

　　在施工完毕之后，如果建设单位认为自己的施工已经可以达到设计单位的要求了，就会在验收报告上自己先盖第一个章，然后监理单位认同之后再在报告上盖第二个章，设计单位认为达到自己的设计要求后，再盖第三个章，最后业主单位认为工程可以达到自己使用的条件了，才会盖第四个章。

　　“一般来说，虽然业主单位不是专业人士，对具体细节不清楚，但是对工程本身都是非常清楚的。因为单位都是他给钱请回来的，设计单位和监理单位都要看他的脸色。”这位负责人说，他们公司也在广州做了大量的工程，按照经验，施工单位要联合监理单位和设计单位一起蒙骗业主确实可以蒙骗过去，但是这样的情况极少，工程能不能通过验收，主要还是看业主。