来源：金羊网-新快报
| |
| 朱列玉 |
| |
| 钟吉章接受本报记者专访。当记者问他是否害怕威胁时，他总是笑称不怕任何威胁。 新快报记者 王飞/摄 |
市民网友寄望政府彻查
朱列玉
人大代表朱列玉指出，地铁工程绝不容许出现“豆腐渣”，多个部门应负责任
地铁三号线北延段工程验收作假疑云经本报报道后，引起人大代表、政协委员以及众多网友和市民的高度关注。省人大代表、知名律师朱列玉表示，绝对不能让不合格的工程存在和使用。而更多的网友和市民则关注三号线的安全，并寄望政府相关部门彻查此事。
针对施工方北京长城贝尔芬格伯格建筑工程有限公司涉嫌炮制虚假检测报告的行为，省人大代表、律师朱列玉明确表示，按照工程建设管理相关法规，施工方无权委托有关机构对所建工程进行检测，出具的检测报告无论合格与否都不具备法律效力。
朱列玉介绍说，此工程建设过程中，应有监理单位负责监督，涉及施工方的工程量、质量等问题，均应由监理方出具意见，报告给建设方、业主单位——广州地铁总公司。工程完工后，由建设方进行验收，委托具备资质的检测单位进行检测，以决定工程是否合格。
施工方出具的检测报告仅代表自身意见，甚至不能用真假来评判，因为其不是检测单位，不具备检测资质，无权对工程进行检测，所出具的报告也不具备法律效力。甚至是其委托的检测机构亦是如此——“委托检测相当于自己检测，因为可以在检测中做很多文章，结果可能倾向于对己有利的方向。”朱列玉指出，因此即便检测结果合格亦不足采信。朱列玉强调说，检测环节对于建设方来说极其重要，无法规避。尤其是类似地铁这样的大型工程，关系公众生命安全，一旦产生重大质量问题和安全隐患，有关人员责任重大，甚至要承担相应刑事责任，因此如果检测不合格，绝对不能交付使用。
对于这段工程，朱列玉认为施工方负有直接责任，监理单位负有监理责任，建设方则应承担组织和管理不善责任，“不能说工程不是我建设的就与我无关”，相应责任法律规定得很清楚。
网友关注三号线安全隐患
新快报讯 昨日，地铁三号线北延段验收事件也引起市民和网友的热烈讨论，市民网友纷纷要求有关部门彻查事件。
市民担心出行安全
“如果验收作假，那不是有可能发生坍塌？这还让人活吗？”家住龙归的余先生在看了本报报道后，在天涯论坛上发帖抱怨：“我期望三号线北延段开通，达不到设计强度，施工方涉嫌造假验收。这地铁，坐还是不坐？”
网友要求彻查事件
对于地铁三号线北延段嘉禾望岗站—龙归站的联络通道验收报告涉嫌作假事件，广州地铁总公司质量安全部副经理苏振宇称，是被施工方蒙骗了。
面对这种说法，新浪、搜狐等各大网站和论坛聚集了大量“求真相”的网友，他们纷纷表示，强烈要求彻查真相，并将会密切关注事件进程。
网友声音
“我是做工程检测工作的，看了这条新闻我感到好悲哀。不是我们检测人员做假，是检测公司为了利益要求我们做假，不做就要走人了。钟老勇气可嘉啊！”
——网友“夫子”
“从去年8月到今天已经是1年多了，要通车了，却爆出质量不合格。施工单位必须给广州人民有个交待。”
——网友“left”
“新快报报道得好！媒体应该做到追踪报道，更好地监督此事，让市民有更多的知情权，相信黄河也有水清日。”
——网友“huazi”
| [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] |
上网从搜狗开始
