蒙牛为洗冤爆旧幕 称伊利砸592万“打牛”(图)

杨再飞（资料图片）

　　蒙牛为洗冤爆旧幕：伊利砸592万“打牛”？　　

　　部分媒体昨刊登文章称蒙牛高管披露当年“未晚事件”系伊利所为

　　■新快报记者 岳杨

　　蒙牛和伊利商战“升级”，硝烟弥漫。昨日半岛网、《时代周报》等媒体发布消息，称蒙牛展开“绝地反击”欲公布当年“未晚事件”的真相。消息中蒙牛称，伊利曾付给其合作公司“北京未晚品牌(国际)传播机构”592万余元，用以在媒体发布与蒙牛有关负面新闻，当时未晚总经理杨某等3人被刑拘。据称，蒙牛掌握大量图片、文字证据，其中包括有伊利集团某高管签字的合同。业内人士表示：“这一事件已经是当年‘旧事’了，当年的涉案人员早已处理完了。”昨日，蒙牛和伊利对此均不作回应。

　　蒙牛曝旧案内幕被称为“洗冤”

　　昨日，半岛网发布消息称：“今天凌晨，半岛网收到神秘曝料邮件，称蒙牛集团欲公布当年‘未晚事件’真相。”

　　与此同时，《时代周报》也发布消息称：蒙牛一位高管说：“近年来，蒙牛集团曾多次遭遇诽谤与中伤，其手段极其恶劣，给我们带来了致命的打击，最近几天，蒙牛再次被诽谤的事件，让我们非常愤慨。由于此次事件中种种迹象都与曾经发生的诽谤蒙牛的‘未晚事件’极其相似，让我们不得不公开我们从未提及的旧事。”

　　“这位高管强调，蒙牛一直是此类事件的受害者，包括此前的‘未晚事件’和‘假投毒真诽谤’事件。蒙牛方面还表示，这份‘未晚事件材料’中，详尽地披露了整个公关方案的过程，据说‘从未公开过’。”此消息一出来，网上再度“炸开了锅”。搜狐财经、各专业财经网站及微博等纷纷转载了该消息。甚至有网站将该起事件称为“蒙牛的绝地反击”，网友称其“以公布当年旧案内幕的手法，来洗刷今日的冤屈”。

　　“未晚事件”是“当年旧事”

　　据《时代周报》披露，“未晚事件”大体内容如下：

　　2003年至2004年，发生的针对蒙牛的恶性不正当竞争案“未晚事件”，其制造者是“北京未晚品牌(国际)传播机构”，该公司是伊利集团的合作公司。公安机关查获了多份伊利集团与该机构签署的合同，其中一份由伊利集团某高管签署。

　　合同中，双方约定，伊利集团付给后者444.3万元，用以实施所谓的“伊利集团号外行动整合公关传播”，里面共有6次行动方案(五次得逞，一次未遂)，分别是：(1)“霹雳”行动；(2)“雷霆”行动；(3)“航空奶”行动；(4)“广告标王”行动；(5)“号外”行动；(6)打击“概念营销”整合行动。

　　合用总额高达592.17万元。

　　据这份材料显示，这6次行动方案中明确提出针对蒙牛乳业的打击方针：“擒牛”、“斗牛”、“打牛”，最后把“猛牛”变成“病牛”直至“死牛”。其行动采取的主要手段是，以支付“广告费”的名义购买版面、收买记者，发表诋毁蒙牛的虚假新闻。经公安机关调查，整个行动发表文章数百篇，涉及媒体上百家。在该事件中，“未晚”总经理等3人被刑事拘留。

　　昨日，新快报记者拨打蒙牛和伊利相关负责人电话，欲求证“未晚事件”的真实性，电话要么无人接听要么关机。

　　业内看法

　　当年涉案人员早已处理

　　某公关行业业内人士昨日笑言：“夜间先在网络发酵，白天进入媒体视野，这一披露策略并不简单，要说没有推手策划，恐怕也说不过去。”而一些网友则表示，“伊利哥大战蒙牛哥，搬张沙发看戏！”还有业内人士表示：“‘未晚事件’并不是新发生的事情，乳业界相互抹黑早已经不是新闻，这种伎俩司空见惯。乳业乱象由此可见一斑，如果蒙牛伊利继续交火，恐怕会牵扯出更多企业，并揭出更多行业内幕。”

　　一位不愿意透露姓名的业内人士表示，“未晚事件”之前就有人说过，早在2006年出版的写“牛根生和蒙牛”的《蒙牛内幕》一书中就已经提及，当年涉及此案的人也早已经做了处理。

　　接受媒体采访打破被捕传言，杨再飞称：我从未策划圣元事件

　　蒙牛伊利“罗生门”事件中，杨再飞一直是关键人物。杨再飞任职北京博思智奇公关顾问有限公司（以下简称“博思智奇公关公司”）总经理，此前财经网曾报道称，杨再飞因涉“诋毁伊利商誉案”被正式批捕。昨日，杨再飞接受《时代周报》采访，粉碎了被批捕传言，他表示“从未策划圣元事件。”

　　杨再飞昨日在接受《时代周报》采访时说：“我现在能接受你的采访，就是对‘是否被捕’最好的回答，当然，最权威的消息应该通过警方来获得。”

　　至于杨再飞是不是蒙牛乳业总裁助理，跟蒙牛有无关系？他表示，自己不是蒙牛高管，他始终只有一职，就是博思智奇公关公司的总经理。

　　杨再飞还表示，近期，警方的确在对“诋毁伊利商誉案”进行调查，博思智奇公关公司也在全力配合，“我们坚信法律会给出一个公正的结论。我本人从未要求、更不允许任何员工去做违反法律、攻击竞争对手的事情。”他表示会配合警方调查，尽快了解事情的真相，并认真总结和反思。

　　此外，杨再飞还再三重申：“从未与任何人一起策划过圣元事件，可以向公众保证绝无此事！”

　　蒙牛再发公告：公司高管未被拘捕

　　昨日，蒙牛乳业在港交所再度发布公告称，从未策划、组织、实施任何与指控竞争企业的产品引致儿童性早熟有关的活动。即暗指，既没有制造“圣元事件”，也没有制造任何涉及伊利的“性早熟事件”。

　　此外，网传“蒙牛总裁助理杨再飞、蒙牛集团首席顾问赵士勇涉案”，对此，蒙牛表示均为虚假谣传，杨和赵是公关公司的两位管理人员，并非该集团员工。

　　蒙牛还表示：“本集团没有任何董事或高管人员被拘捕，均在正常工作；董事会认为以上指控不会影响本集团的整体业务和营运。本集团一名业务经理(并非高管人员)正在配合中国有关当局调查。”

　　据悉，蒙牛所指的“业务经理”即为蒙牛“未来星”品牌经理安勇。

　　圣元官网声明称：相信人间公道 主张公平竞争

　　继前日蒙牛伊利各自公开发表声明后，圣元终于也按捺不住了。昨日，圣元官方网站上挂出声明称：“奶粉导致‘性早熟’一事纯属子虚乌有，此事国家权威机构已有定论，全世界专业人士对此也早有公论。”

　　对于目前热议的“性早熟”有幕后黑手事件，“获知此消息，圣元感到非常地震惊，不能想象会有此类事情发生，如真如传言所言，通过诋毁行业伙伴，换取自身利益，此行为有损企业自身形象，有损行业整体形象，有损中国制造的形象，必将受到法律及舆论的严惩。圣元公司相信人间公道。我们主张行业公平竞争，所有企业都应该将工作重心放在产品安全和服务质量上面，大家只有向一个正确的方向共同努力，我们中国的民族产业才会有一个光明的未来。只有大家好了，自己才能有机会。”

　　观察分析

　　蒙牛事件让“网络黑社会”现出真身

　　10月19日晚，网上开始盛传蒙牛高管因涉嫌策划诋毁伊利产品被抓。10月20日，呼和浩特市当地警方证实，蒙牛“未来星”品牌经理安勇被正式批捕，负责策划的公关公司老总和一批高管也被批捕。

　　这件事是当前一些市场主体不择手段恶性竞争的缩影，也让公众看到了以“网络公关公司”为代表的“网络黑社会”的庐山真面目。

　　所谓“网络黑社会”，俗称是“网络推手”、“网络打手”、“发帖水军”，好听点儿就叫“网络公关公司”、“网络营销公司”。之所以称其“黑社会”主要在于，它们不仅能为客户提供品牌炒作、产品营销、口碑维护、危机公关等服务，更能按客户指令进行密集发帖，诋毁、诽谤竞争对手，使其无法正常运营。国内一批著名企业，如新东方、万科、三鹿、康师傅等等，都曾遭过“网络黑社会”的毒手。

　　去年12月，央视《经济半小时》栏目曾专门报道过“网络黑社会”的灰色产业链，报道内容所揭示的种种黑幕令人触目惊心。根据那些“网络营销公司”的说法，他们通过各种手法，几乎控制了国内所有的主流论坛，对于舆论的操纵，做到了“翻手为云，覆手为雨”，能够无限放大一些负面新闻，以实现打击对手的目的。该节目最后也呼吁：“网络需打黑”。

　　遗憾的是，尽管诸多知名企业遭到“网络黑社会”的毒手，却很少有谁能揪出真凶并成功维权。这是因为，在现行法律框架下，针对企业的网络诽谤属于民事诉讼范畴，应作为自诉案件由法院直接受理，公安机关一般不予立案。但问题是，企业根本没有能力通过网络取证，很难查出背后的“网络黑社会”，连起诉谁都不知道，更别说去法院“自诉”。如此一来，“网络黑社会”名气越来越大，也越来越显得神秘莫测，叫人既痛恨又好奇。

　　正因如此，对于蒙牛事件，笔者非常“感谢”蒙牛，因为它让“网络黑社会”现出真身。笔者相信，随着案件真相的水落石出，我们必将对“网络黑社会”有一个新认识，了解其组织方式、运作机制、操作手法等等。进而，对于这个人人喊打的“网络黑社会”，我们也才有望通过进一步完善法律，彻底铲除这个新的社会毒瘤。（新华网） 新快报